美国专家：中国新型战斗机发出的真正的信号——

2024年12月26日，即毛泽东诞辰日，中国推出了一款新型隐形飞机J-36，结合了隐形能力和大载荷能力，能够以超音速在远距离执行空对空和空对地任务，这些特点使其成为现代防空系统的艰巨挑战。

中国的六代机再次引发了人们对北京在持续军备竞赛中取得进展的担忧。此时，美国在其最新国防预算中缩减了对下一代空中优势的投资。对于美国军事规划者来说，这一发展极大地复杂化了作战场景，特别是在台湾海峡，中国增强的进攻性反制和拦截能力将需要迅速部署额外的情报和防御资产，这种能力转变凸显了美国重新评估其在印度太平洋地区的空中战略的必要性。

这架飞机的亮相标志着华盛顿和北京之间不断演变的大国竞争中的一个重要里程碑，这场新的冷战越来越多地被技术竞争所定义。中国不仅寻求主导电动汽车和人工智能等核心商业技术，它还希望实现更深层次的军民融合，以支持北京复制冷战时期的抵消战略，即以技术优势打破军事平衡。

还有理由相信，中国的新战机意在向美国当选总统特朗普及其政府发出信号，以军事信号取代经济政策反击关税威胁。事实是，中国对抗美国新一轮胁迫性外交的选项越来越少。自去年11月美国总统大选以来，中国已经下水了世界上最大的两栖战舰之一，进行了几十年来最大规模的海军行动，并推出了一种新的机载情报和指挥控制平台。随着特朗普新的外交政策团队上任，他们应该看清这些措施的本质：一个处于弱势地位的国家在讨价还价，他们可能更倾向于冒险和边缘政策。通过将军事准备与经济和外交战略结合起来，美国能够在对抗中国的技术策略的同时降低军事化争端的风险。

展示新的军事能力符合国家治理的逻辑模式。正如战略与国际研究中心最近的一份报告所述，各国经常在和平时期展示新的战争武器，以取代更直接的军事对抗。通过展示其军事实力，各国押注其对手将避免升级。展示新技术是国家之间强制性谈判的一种形式。

特朗普威胁征收关税，并承诺要对抗中国，J-36可以被视为一种强制性的平衡手段。在这种情况下，展示新飞机不是超级大国的做法，而是在表明战略脆弱性。这也为特朗普的团队打开了一扇风险增加的窗口，因为中国可能会继续展示其军事实力，这种持续的武力展示为国际危机和军事化争端提供了可能性。

风险是可控的，但特朗普政府需要避免进一步将中国逼入一个接受风险行为看似合理的框架。把走投无路的行为体逼入绝境是一场高风险的赌博。对方要么退让，要么发难。是的，美国应该挺身而出对抗中国，但应该通过多层次的危机外交和接触来明确和平衡。

机会是显而易见的。通过展示一款新型战斗机——它仍然只是复制了经过验证的美国能力——中国已经展示了实力。经济威胁比军事威胁更有可能影响北京的决策。随着新特朗普团队上任，他们需要一个全面的中国战略，以克服现有美国国家安全机构中的官僚分歧。特朗普团队不应该直接回应每一个军事信号，而应该采取更间接的方式，，并建立危机管理框架将经济和执法活动与帮助美国军队和盟军有效协调的努力结合起来。

首先，新特朗普政府应优先制定一项全面的跨部门计划，将军事力量视为对抗中国的一种辅助手段而非主要手段。在此框架下，政府应推出针对中国关键弱点的新经济和执法手段。

从军事角度来看，军事态势和合作伙伴整合可能比试图通过先进的军事技术获得优势更重要。特朗普团队需要安抚合作伙伴和盟友，同时建立更深层次的互操作性，以确保美国军队能够与印度太平洋地区的民主国家并肩作战。战略应侧重于作战后勤、在盟友之间传递情报和目标数据，以及建立空对空和反舰导弹等关键弹药的库存。军事态势和合作伙伴整合与部署先进的军事技术同样重要。

其次，特朗普政府必须建立一个深思熟虑、结构化的危机管理和外交沟通系统。为了降低意外升级的风险，华盛顿应优先考虑与北京建立强大的沟通渠道。定期的军事对话和危机外交机制对于防止误解和创造机会缓和潜在爆发点（如台湾海峡）至关重要。随着中美之间发生危机的可能性越来越大，这种双轨制方法（平衡威慑与外交）对于负责任地管理大国竞争至关重要。

此外，特朗普政府应效仿军方使用的作战计划和任务演习，将危机演习纳入其战略规划。此类演习将暴露国家安全规划的作战方法中的弱点并提高战备能力。积极主动的危机沟通与战略演习相结合将是应对未来挑战的关键。

第三，特朗普团队需要确保采取重大的拒止和防御措施来支持任何新的反华战略。这些措施应该会提高中国使用网络行动和经济间谍活动的成本。

通过认识到这一时刻既是警告也是机遇，华盛顿可以保持竞争力，而不会无意中将北京推入危险的升级螺旋。鉴于解放军的规划者和理论家认为他们可以控制危机，这一点尤其突出。这种信念没有历史依据。

作者本杰明·詹森是战略与国际研究中心未来实验室国防与安全部门的高级研究员，也是海军陆战队大学先进作战学院新兴技术专业主席。

飞扬军事[超话] 烽火问鼎计划

配图居然是歼-15T而没有用“J-36”。