美国媒体最新报道说，拜登总统将不执行原定19日生效的TikTok“不卖就禁”的法律，将其命运交给第二天上任的特朗普政府决定。特朗普也已表示，上任后“推动暂停执行TikTok禁令60至90天”。TikTok像是又有了生存的转机。 而这一轮对TikTok“不卖就禁”的威逼，拜登政府一直是推波助澜的。拜登去年4月不给该法律签字的话，就不会有后来的事了。而特朗普下台之前，也在2020年搞了个类似封禁TikTok的行政命令，但由法院判决暂停执行该命令。 也就是说，拜登和特朗普都对TikTok举起过“屠刀”。TikTok之所以活到今天，是因为它自身的强大，华盛顿政治集团想关它，又怕得罪用户，有时还想利用它。特朗普这次竞选成功，他在TikTok上大做宣传，并博得好感，起了一定作用。TikTok此轮表现非常刚，美国即将生效的法律要求的只是把TikTok从应用商店下架，也就是说已经在TikTok上的美国人可以继续使用该程序，但是TikTok方面明确表示，只要该法律生效，他们就直接关掉这个程序，他们没有在美国忍辱苟活的意思。 这让华盛顿政治集团感受到了巨大压力。加上大量“TikTok难民”提前出逃，投奔了服务器在中国的另一款应用小红书，而不是往美国的Facebook和Instagram上跑。这既是对美国政府的抗议，也促成了中美民间前所未有的大聚会，华盛顿的压力变成双重的。 TikTok的遭遇展示了美国的营商环境对外国投资者来说有多烂，多么不确定！ TikTok如此有影响，在美国的命运却一直风雨飘摇。美国与禁了TikTok的印度有啥区别？他们都是国家安全问题上的“偏执狂”！而且，他们有打压有中国背景公司，扶持本国应用的私心，但Facebook和Instagram接不住TikTok的用户，是它们不争气。 老胡骂美国对外国公司的营商环境烂，有人可能会说，毕竟TikTok在美国运行了好几年，而美国的谷歌、Twitter（X）、Facebook在中国连个立锥之地都没有。话可不能这么说。中国一直是欢迎美国大网络公司来中国的，条件是他们需要尊重中国法律，与中国其他互联网应用一视同仁，不搞特殊。其实TikTok也是严格按照美国法律在那里经营的，它的服务器在美国，数据全在美国，对发言的管理方式也都完全美国化。中国法律在那里不能有半点影响。 美国的应用程序可以按照TikTok尊重美国法律的那种态度尊重中国法律，成立他们的在华公司。谷歌2010年以前就在中国公开存在过，但是后来他们不想接受中国法律的约束，想按照美国法律行事，与中方发生冲突，最后他们自己退出了中国市场。这怎么可以怪中国？大家不都应该入乡随俗吗？如果TikTok到了美国，想搞中国这一套，能行吗？ 区别就在于，只要遵守中国法律，谁在中国运营都没问题。特斯拉在中国不是运行得好好的？但是中国的电车公司能在美国获得特斯拉在中国的待遇吗？中国的比亚迪吓得干脆根本就不做北美市场。美国商务部日前刚通过新规，禁止在美国上路的联网车辆使用中国的硬件和软件。如果中国以这样的标准要求，所有特斯拉都要在中国停跑。 美国的霸权正在加速流氓化。与美国打交道，你必须有充分的实力，让它打压你要付出很大代价，它才有可能退缩。老胡诚恳希望，TikTok这一次能再次逃过一劫，那样的话，越往后，美国越难将它禁掉。