美海军部长:打中国时要是这样,我们就完蛋了! 近日,美国海军部长卡洛斯·托罗称

顾议史 2025-01-18 08:41:26

美海军部长:打中国时要是这样,我们就完蛋了!

近日,美国海军部长卡洛斯·托罗称,在红海与也门胡塞武装战斗时,美军的驱逐舰和巡洋舰不得不离开战场好几周,以便重新装填MK41垂发用的导弹。他担心地说,这不仅对美军在红海的行动造成了挑战,更是巨大的隐患——如果未来美军与中国在西太平洋交战,同样需要这样装弹,那美国就将面临巨大的风险。

首先,如果战争爆发,美国在日本的基地被摧毁,美军可能将不得不前往关岛装弹,这一来一回之间,战机就被完全延误了。

其次,岸上的装填中心也很可能成为解放军的主要攻击目标。

第三,美国军舰还可能需要带着空垂发穿越战区,这就是活靶子。

所以,他要求海军继续加快研究在海上转移和重新装填导弹的方法,以便应付可能的挑战。

根据公开资料,冷战结束前,美军是有能力在海上装弹的,1980年代的巡洋舰上也安装了起重机。但后来,美军觉得这样既耗时又危险,还会给水兵们带来压力,所以就慢慢废止了。但现在,他们已经没有足够数量的舰艇进行轮换,作战时又总是远离美国本土,后勤补给不那么方便,所以装弹这事才变成了他们的大问题。

0 阅读:20381
评论列表
  • 2025-01-18 12:41

    和中国冲突不用装弹!发射不完舰就沉了。

    临渊羡鱼 回复:
    毫无预兆已被炸沉
    576 回复:
    100个👍
  • 2025-01-18 08:58

    被击沉就不用考虑这些了,还能增加造船经费,翻新船场,增加产量,增加工作岗位,促进经济循环等多好[静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2025-01-18 13:05

    战时对美国舰船能击沉也不击沉,让他们拖回去慢慢修。反正他们那修理能力也基本废了。

    你想要的未来 回复:
    那不行,必须击沉,目的不是那艘烂军舰,是上面的人必须全部死光,免得重新投入战场
    用户24xxx82 回复: 你想要的未来
    溃逃的士兵会让恐惧在军中蔓延,让敌人带着伤跑回去,其实比直接杀了要更好。
  • hcz 25
    2025-01-18 14:50

    傻子,日本基地没了,关岛的还能存在?缺心眼子!

    用户10xxx87 回复:
    你以为我们缺少2700公里的导弹,制造业不行吗?还是瞧不起咱们烟民的爱国情怀?
    寻找伊甸园 回复: 用户10xxx87
    看到你这句话,我又默默地买了条烟!
  • 2025-01-18 15:19

    跟中国开战,你还真以为有回去装弹的机会?

  • 2025-01-18 15:50

    来中国没机会装蛋啊!多带几个救生圈吧!

    专治苍蝇各种不服 回复:
    这个建议最中肯
  • 2025-01-18 14:54

    中美开战,我们就盯着几条破船?

  • 2025-01-18 17:22

    那不是要装弹了,而是需要扯蛋了。

  • 2025-01-18 17:31

    这给我们指明了战时致胜的方法。第一派无人机蜂群带弹攻击,敌不击落就遭轰炸。击落就消耗其弹药。其无弹则对其饱和式攻击!

    单衣试酒 回复:
    在知道对方大致的地点的时候用导弹直接干不就行了。
  • 2025-01-18 16:04

    91年海湾战争胜利和苏联解体以来美军独霸全球无人能敌,好日子过得太久了!装弹只不过一个小问题,美军的大问题多了去了!

  • 2025-01-18 14:04

    你美国真的算个屁!还敢跟中国叫板?!自己去查查各方面跟中国有多大差距,谁给你的勇气敢跟中国打仗?[哭笑不得]

  • 2025-01-18 16:41

    跟中国不需要装填导弹,因为你连发射的机会都没有,导弹和船一起都沉海了

  • 2025-01-18 16:40

    美国军舰不用回去装蛋,第一个回合就歇菜了。但可以增加GDP,军舰被击沉算GDP,再造新舰增加工作岗位又增加GDP,细算起来美国赚了。

  • 2025-01-18 17:18

    补给?超时空传送还有这么点可能,其他方式在六代机面前都是送菜

  • 2025-01-18 16:41

    海上装填照样挨打,卫星盯得死死的

  • 2025-01-18 15:57

    [打脸]跟中国开战,你居然还有装弹的机会?

  • 2025-01-18 19:00

    知道跟中国交战没有好下场,还在琢磨与中国交火?对美国来说,中国已不可战胜!

  • 2025-01-18 17:36

    来咱家门口搞事情 还有时间回去换把锄头? 那时间早躺下了

  • 2025-01-18 18:15

    你还有机会重新装填???

  • 2025-01-18 18:13

    你想多了,和中国开战你还有机会回去装弹???

  • 2025-01-18 18:31

    在第二岛链对上中国,就不需要考虑装弹问题了吧。弹药根本用不完……就先沉了

  • 2025-01-18 20:16

    简直是胡扯!一旦打击日本基地,那就不是只跟美国人开战,所以作者就是个无知!

  • 2025-01-18 17:17

    中国人民解放军早就说了,绝不会给你开第二枪的机会。

  • 2025-01-18 17:04

    不用再装弹,直接装海水了。

  • 2025-01-18 19:39

    你确信战时关岛还能存在吗?

  • 2025-01-18 19:42

    这是看不起二炮的快递小哥呢,还想着回去,回去了肯定给差评,指定不能让你回去啊

  • 2025-01-18 19:43

    不是说有b21就够了么?我该相信谁?🤔🤔🤔

  • 2025-01-18 15:37

    刚才抖音上看了一个抗美援朝时期老兵得战场回忆录,他说我们的先烈那是用血肉之躯堵他们的枪眼,用最低级武器对付他们的重武器,形容我们的先烈都是疯子,现在好了,我们不光武器先进了更多的是我们量大管饱,如果再来一次十几国联军希望他们也能有坚强的意志用大无畏的精神来赢得战争

  • 2025-01-18 18:43

    美海军部长,倘若中美开战,那是没有后方的!在哪儿装填弹药都危险!

  • 2025-01-18 18:19

    我感觉美国也想的太多。敢挑事就给消灭了。还你导弹发射完?

  • 2025-01-18 17:40

    你以为关岛还能保得住吗?

  • 2025-01-18 20:25

    这个问题~误解!无论是增加补给舰还是增加战舰~都要面临岸基远程火力饱和式攻击~说白了就是;再水里的怎么可能打的过在岸上的。这就是制造业、后勤运输的事情了!一个远道而来、一个以逸待劳;再没有掌控绝地“制空权”的情况下;进攻一方付出的代价肯定远远超出防守一方。

  • 2025-01-18 18:09

    卡啥部长你想多了,你应该担心的是还有没有实力打捞贵国舰艇回收点贵金属,至于往回走找地方装填纯属幻想。开战,就准备沉半途与基地港口吧

  • 2025-01-18 15:48

    一旦开打,尤撒的一切舰艇还会有机会回基地装弹???????开啥玩笑。要打就打尤撒本土。

  • 2025-01-18 15:11

    双方击毁对方所有卫星,才有机会装弹!不然军舰无论在世界那个角落都会被攻击!

  • 其实美国海军部长想多了,如果中美真的开战,美军舰艇的垂发用不了太多,因为所有舰桥都被第一时间干废了,大部分军舰要么等拖船回去,要么划桨回去[doge]

  • 2025-01-18 20:26

    这个问题~误解!无论是增加补给舰运输频次还是增加战舰轮换~都要面临岸基远程火力饱和式攻击~说白了就是;在水里的怎么可能打的过在岸上的。这就是制造业、后勤运输的事情了!一个远道而来、一个以逸待劳;在没有掌控绝对“制空权”的情况下;进攻一方付出的代价肯定远远超出防守一方。

  • 2025-01-18 18:58

    战争开始的时候,米国应该多装一些人在军舰上,十个航母舰队装二个多亿人员,到南海海底填海造田,节约时间和费用

  • 2025-01-18 18:21

    失去空优的美军已经是人民解放军砧板上的肉!

  • 2025-01-18 19:18

    关岛都没了,还回关岛,想什么呢

  • 2025-01-18 20:04

    听我的,你们多备点儿极速救身艇,发射完了赶紧跳海,这是唯一能能救你们命的招式,还想继续装蛋,你们想多了,蛋给你砸了!

  • 2025-01-18 18:12

    不用考虑怎么装蛋了,不会给你重新装蛋的机会

  • 2025-01-18 19:42

    担心导弹发射完不知道怎么补给,和我担心中了一个亿不知道怎么花一样一样的!

  • 2025-01-18 17:57

    你们的麦克阿瑟将军已经认输了,疯子才跟中国开战!

  • 2025-01-18 19:18

    和解放军作战不需要装弹你很快就沉入海底了,装什么蛋死了。

  • 2025-01-18 20:28

    还装个屁蛋,一轮就结束了直接沉海了

  • 2025-01-18 20:40

    美国人危机意识或者说矫情

  • 2025-01-18 20:32

    可能叫你来时候好好的,回不去了!

  • 2025-01-18 19:17

    扯蛋!遍布全球的军事基地,后勤不是问题,问题的关键是要面对东大的“使命必达”

  • 2025-01-18 20:00

    我们中国是爱好和平的,不会和别人打仗,只是维护世界和平。如果你美国真要过来找事儿,中国要是打的话,一定是被美国逼的。中国一旦出手,你没有发射的机会,这个担忧是多余的。

  • 2025-01-18 21:04

    这么说吧,第六代战机面世之后美国已经无比爱好和平了。

  • 2025-01-18 20:15

    美国以为我们能给他们的军舰海上装蛋的机会?基地都能够着,难道靠前的后勤运输武器军舰我们打不到?跑回去还有机会装蛋,前线海里面装蛋后勤船和战舰一起完蛋

  • 2025-01-18 20:54

    最好空载,吃水浅,下沉慢点,跳水逃跑的时候生存机会大。

  • 2025-01-18 21:01

    这个世界上,想和中国打仗的,除非脑瓜子让驴踢了 ,决不可能有那个国家想尝试的。

  • 2025-01-18 21:05

    这个问题~无解!无论是增加补给舰运输频次还是增加战舰轮换~都要面临岸基远程火力饱和式攻击~说白了就是;在水里的怎么可能打的过在岸上的。这就是制造业、后勤运输的事情了!一个远道而来、一个以逸待劳;在没有掌控绝对“制空权”的情况下;进攻一方付出的代价肯定远远超出防守一方。