重庆，女子找了个男技师按摩，期间，女子感觉被对方脱掉了内裤，并被触碰到了隐私部位。女子又羞又气，当即提出质疑。可男技师却说，这是正常的按摩流程。女子想着自己已经花钱了，于是强忍不适，让对方按了整整30多分钟。事后，女子回家后感觉不太对劲，最后选择打电话报警。没想到对方却辩称，只按了女子的肚子，属于正常按摩流程！

（来源：浪涨新闻）

据悉《浪涨新闻》12月13日报道，在11月，赖女士因为上班久坐，久而久之导致背部不舒服，于是找了一家中医理疗馆，接受对方的针灸按摩。

同年12月份，赖女士再次感到背部不舒服，想起上个月的按摩效果还不错，于是再次来到这家中医理疗馆。

为赖女士服务的是廖师傅，廖师傅手法专业且比较善谈，双方在聊天过程中，赖女士说自己有些“宫寒”。

廖师傅表示，等给赖女士刮背之后，可以帮赖女士调理调理。

没想到，刮背结束后，赖女士感觉廖师傅正在脱自己的裤子，不过想到廖师傅可能帮自己调理，于是便没有拒绝。

岂料，廖师傅随后将赖女士的内裤脱掉，并触碰到隐私部位。

赖女士当即提出质疑，可廖师傅却说，这都是正常的按摩过程。

赖女士强忍不适，直到30多分钟之后，按摩结束。

回到家里的赖女士越想越不对劲，于是打电话报警。

可面对民警的询问，廖师傅却坚称，这都是正常的按摩流程，自己也仅仅是按摩了对方的肚子。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

赖女士声称自己遭到按摩师的侵犯，虽然选择报警，但是民警也需要证据。

《治安管理处罚法》第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。

具体到本案，赖女士坚称自己受到了侵犯，但是却无法提供证明，且按摩室内也没有安装监控设备，如果赖女士的说法，并没有证据的佐证，民警无法做出治安管理处罚。

如果赖女士能够搜集到证据，可以依法向涉事按摩师提起民事赔偿。

《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

本案中，赖女士因为接受到了不好的体验，造成严重精神损害的，有权请求精神损害赔偿。

另外，赖女士作为一名成年人，在察觉到异常之后，并没有第一时间引起重视，自身也存在疏忽大意。

《民法典》第十八条 规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

通过此案例也提醒我们，现如今存在的各类按摩馆质量参差不齐，选择服务的时候，一定不能贪图便宜，尽量选择正规的按摩馆。

另外，在感受到对方存在恶意后，要么及时制止对方，那么就是收集证据后报警。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）