TikTok禁令还有三天！美国选择让步，在安全和利益面前选择了后者 TikTok在美国的命运，就像坐过山车一样，跌宕起伏，禁令将至，它却“自裁”式地关停服务器。 眼看大限将至，特朗普却突然放话要“考虑”推迟禁令，这出尔反尔的操作背后，究竟是什么在暗流涌动？“善心”的政客？求生的企业？愤怒的网民？或许，这是一场关于信息控制权的暗战。 特朗普政府的反复横跳，让整个TikTok事件充满了戏剧性，一方面，他高举“国家安全”大旗，步步紧逼，一副不达目的不罢休的架势。 另一方面，他又在关键时刻松口，抛出“考虑推迟”的橄榄枝，给自己留足了回旋余地。 而TikTok，面对这场突如其来的“围剿”，先是苦苦支撑，最后却选择了“壮士断腕”式的关停，似乎宁为玉碎，不为瓦全。 长期以来，美国标榜自己是“言论自由”的灯塔，然而，在TikTok事件中，我们看到的却是另一种景象：政府无视民众的抗议和法律的质疑，铁了心要封杀TikTok。 民主党和共和党，这两个通常针锋相对的政治力量，在这个问题上却达成了惊人的一致。 这背后，是美国传媒巨头对舆论环境的牢牢掌控。他们构建了一个“楚门的世界”，在这个世界里，信息被过滤、被筛选、被引导，所谓的“言论自由”不过是一场精心策划的幻象。 TikTok的出现，打破了这个“楚门的世界”，它为美国民众提供了一个不受传统媒体控制的信息渠道，让他们看到了一个更真实、更多元的世界。这正是美国政府所不能容忍的。 在美国，TikTok早已超越了一个娱乐平台的范畴，它深度融入了美国人的生活，尤其是在年轻一代中，拥有巨大的影响力。 Z世代，这些互联网原住民，每天在TikTok上花费的时间令人咋舌。它甚至成为了美国大选的重要战场，政客们纷纷入驻，试图通过这个平台拉拢年轻选民。 更重要的是，TikTok也为数百万美国创作者提供了谋生的平台。禁令一旦生效，将对美国经济和社会造成难以估量的冲击。 当TikTok在美国“消失”后，美国网民并没有乖乖回到“楚门的世界”，他们开始了新的“出埃及记”，寻找新的信息绿洲。 抖音和小红书等平台成为了他们的新“避难所”，尤其的小红书，下载量一夜之间暴涨，登顶美国应用商店榜首，美国民众对自由开放互联网的渴望，远比美国政府想象的要强烈。 特朗普的“考虑推迟”禁令，或许并非出于“善心”，而是出于更现实的政治考量。 面对小红书的崛起，他可能意识到，与其封杀一个在美国本土运营、更容易掌控的TikTok，不如放任其发展，以此来压制一个完全不受控制的软件。 毕竟，在“两害相权”的逻辑下，一个“可控的风险”总比一个“失控的威胁”要好得多。 然而，特朗普的声明终究只是一纸空文，禁令的最终命运仍未可知。他究竟是真心实意，还是只是在玩弄政治手腕，还有待时间的检验。
