男子参加某网点的“双十一”免单活动，花费2850元。按活动约定付款时间，付款前五名的免单，可明明男子的付款时间比第五名还要快一秒，却不给免单。男子不服，起诉商家要三倍赔偿，看法院如何判决！ 某网店“双十一”搞活动，在店铺页面宣传：“11月10日晚8点，付款前5名抢免单”。 罗某看到后心动了，就在活动当天买了店里的东西。他19：59：59创建订单，20：00：03付的款，花了2850元。 结果中奖名单出来，他没中，第1名中奖者付款时间是20：00：04，比他还晚1秒呢。 罗某就问商家咋回事，商家说活动规则要求订单创建时间和付款时间都得在20：00后，罗某订单创建时间早了，没资格参加活动。罗某一听不乐意了，把商家告上法院。 罗某说，商家在活动页面大字宣传“前5名付款抢免单”，但关于订单创建时间的要求却用小字藏在详情页后面，他以为只要前5名付款就能免单，没仔细看详情页，所以没看到活动规则。 他认为商家这种展示方式侵犯他的知情权，是虚假宣传，构成欺诈，要求商家赔他三倍损失，共8550元。 商家可不这么认为，他们说活动规则早就用红色页面在商品详情处展示过了，已经尽到告知义务了。 而且他们也给符合条件的中奖者退款了，活动是真实有效的，不存在欺诈，所以不同意罗某的诉求。 近日，法院审理后认为主要看两个点：一是商家发布活动规则的方式是否侵犯罗某知情权；二是商家是否存在欺诈行为。 对于第一个点，法院觉得商家作为网店，在商品首页发了“付款前5名抢免单”的信息，在详情页又发了“活动规则说明”，这两部分加起来就是完整的促销广告。 这“活动规则说明”位置在详情页前部，紧挨着商品规格和性能说明，还用红色底图显示，挺醒目的。按网络购物的习惯，消费者一般都会在商品详情页看重要信息，来决定买不买。 所以，法院认为商家已经合理地告知了活动规则，罗某没仔细看详情页，不知道订单创建时间的要求，不能怪商家，因此不认可罗某说商家侵犯他知情权的说法。 对于第二个点，从商家提供的订单详情来看，他们确实给符合规则的前5名付款用户免单了，这说明活动是真的，商家没欺诈。罗某说商家虚假宣传、构成欺诈，但没事实依据，法院也不认可。 最后，法院判驳回罗某的全部诉讼请求。宣判后，双方都没上诉，判决生效了。 商家的各种促销，一不小心就可能掉进“消费陷阱”。所以，大家网络购物要谨慎，充分获取信息，关注活动规则，有问题及时跟客服沟通，遇到纠纷用法律武器维权，别冲动，理性消费。