毛年谱
1920年１ １ 月 ２ ５ 日 复 信 旅 居 法 国 的 向 警 予 。 说 一 年 来 ， 对 于 湖 南 问 题 曾 为 力 不 少 ， 但 效 果 不 大 。 曾 主 张 “ 湖 南 自 立 为 国 ， 务 与 不 进 化 之 北 方 各 省 及 情 势 不 同 之 南 方 各 省 离 异 ， 打 破 空 洞 无 组 织 的 大 中 国 ， 直 接 与 世 界 有 觉 悟 之 民 族 携 手 ， 而 知 音 绝 少 ” 。 自 治 问 题 发 生 时 ， 空 气 至 为 黯 淡 。 自 从 由 “ 湖 南 革 命 政 府 ” 召 集 宪 法 会 议 制 定 湖 南 宪 法 之 建 议 提 出 以 后 ， “ 声 势 稍 振 ” ， 但 “ 多 数 人 莫 明 其 妙 ， 甚 或 大 惊 小 怪 ， 诧 为 奇 离 ” 。 信 中 说 ： “ 几 个 月 来 ， 已 看 透 了 。 政 治 界 暮 气 已 深 ， 腐 败 已 甚 ， 政 治 改 良 一 途 ， 可 谓 绝 无 希 望 。 吾 人 惟 有 不 理 一 切 ， 另 辟 道 路 ， 另 造 环 境 一 法 。 ”
同 日 复 信 在 法 国 的 欧 阳 泽 ， 谈 新 民 学 会 问 题 。 认 为 “ 凡 事 不 可 不 注 重 基 础 ” ， 会 员 在 上 海 半 淞 园 讨 论 会 务 ， 一 致 主 张 新 民 学 会 的 进 行 应 采 取 “ 潜 在 的 态 度 ” 。 “ 可 大 可 久 的 事 业 ， 其 基 础 即 筑 在 这 种 ‘ 潜 在 的 态 度 ’ 之 上 ” 。
同 日 复 信 罗 章 龙 ， 强 调 湖 南 问 题 的 解 决 ， 新 民 学 会 的 结 合 ， 都 要 有 明 确 的 主 义 。 说 ： 对 于 湖 南 问 题 ， “ 我 虽 然 不 反 对 零 碎 解 决 ， 但 我 不 赞 成 没 有 主 义 头 痛 医 头 脚 痛 医 脚 的 解 决 ” 。 主 张 湖 南 自 立 为 国 ， “ 这 实 是 进 于 总 解 决 的 一 个 紧 要 手 段 ， 而 非 和 有 些 人 所 谓 零 碎 解 决 实 则 是 不 痛 不 痒 的 解 决 相 同 ” 。 “ 中 国 坏 空 气 太 深 太 厚 ， 吾 们 诚 哉 要 造 成 一 种 有 势 力 的 新 空 气 ， 才 可 以 将 他 斢 换 过 来 。 我 想 这 种 空 气 ， 固 然 要 有 一 班 刻 苦 励 志 的 ‘ 人 ’ ， 尤 其 要 有 一 种 为 大 家 共 同 信 守 的 ‘ 主 义 ’ ， 没 有 主 义 ， 是造 不 成 空 气 的 。 我 想 我 们 学 会 ， 不 可 徒 然 做 人的 聚 集 ， 感 情 的 结 合 ， 要 变 为 主 义 的 结 合 才 好 。 主 义 譬 如 一 面 旗 子 ， 旗 子 立 起 了 ， 大 家 才 有 所 指 望 ， 才 知 所 趋 赴 ” 。 信 中 谈 到 自 修 问 题 说 ： “ 我 回 湘 时 ， 原 想 无 论 如 何 每 天 要 有 一 点 钟 看 报 ， 两 点 钟 看 书 ， 竟 不 能 实 践 。 我 想 忙 过 今 冬 ， 从 明 年 起 ， 一 定 要 实 践 这 个 条 件 才 好 。 ”
同 日 致 信 旅 居 新 加 坡 的 张 国 基 ， 答 复 五 月 二 十 三 日 和 九 月 十 九 日 两 封 来 信 。 说 ： 弟 对 于 湘 人 往 南 洋 有 一 意 见 ， 即 湘 人 往 南 洋 应 “ 取 世 界 主 义 ， 而 不 采 殖 民 政 策 。 世 界 主 义 ， 愿 自 己 好 ， 也 愿 别 人 好 ， 质 言 之 ， 即 愿 大 家 好 的 主 义 。 殖 民 政 策 ， 只 愿 自 己 好 ， 不 愿 别 人 好 ， 质 言 之 ， 即 损 人 利 己 的 政 策 ” 。
同 日 复 信 李 思 安 。 李 思 安 来 信 要 毛 泽 东 趁 湖 南 的 “ 伟 人 们 ” 尚 未 站 稳 脚 根 之 际 ， 写 几 篇 文 章 ， 发 表 改 造 湖 南 的 意 见 。 毛 泽 东 在 信 中 写 道 ： “ 湖 南 须 有 一 些 志 士 从 事 实 际 的 改 造 ， 你 莫 以 为 是 几 篇 文 章 所 能 弄 得 好 的 。 大 伟 人 虽 没 有 十 分 巩 固 ， 小 伟 人 （ 政 客 ） 却 很 巩 固 了 。 我 想 对 付 他 们 的 法 子 ， 最 好 是 不 理 他 们 ， 由 我 们 另 想 办 法 ， 另 造 环 境 ， 长 期 的 预 备 ， 精 密 的 计 划 。 实 力 养 成 了 ， 效 果 自 然 会 见 ， 倒 不 必 和 他 们 争 一 日 的 长 短 。 ”
