都是贪心惹的祸！北京，一40岁女子订婚，男方给了她18000元定婚礼，又给她买了20700元的三金，之后，男子给她188000元彩礼，她还不满意，非要男子再买辆车，不买就不结婚，男子大怒，说女子长得不好看，条件也不好，还不通情达理，他要退婚，还要女子退彩礼，女子把彩礼如数退还，男子又提出，要女子把订婚礼和三金钱38700元也要退还，女子认为，是男子单方面悔婚，自己受到伤害，这钱不退，双方闹到法院，法院的判决亮了！

刘小梅很是后悔，她因为太过贪心，把自己的婚事硬生生搅黄了。

原来，刘小梅已经40岁年纪，经人介绍，认识了男子刘勇。

这个年纪，已经谈不上什么爱情，只求有个人真心相待。

刘小梅和刘勇想法一样，都希望找个人迅速结婚，家里人整天催婚，他们都感到压力非常之大。

俩人相处了一段时间，彼此之间还算默契，俩人也不想再浪费时间，差不多就准备办理登记。

按照当地的风俗，刘勇给了刘小梅188000的彩礼，这个数字，吉祥如意。

订婚的时候，刘勇又给了刘小梅订婚礼18000，之后又给刘小梅花了20700元买了三金。

刘勇家也是普通家庭，拿出这些钱也已经尽了全力，这也是他诚心诚意想结婚的表现，刘小梅心里十分的满意。

刘勇的家里，开始积极筹备婚礼，他们张灯结彩，满屋的喜气。

刘勇以为，自己一片真心，以后会和刘小梅好好过日子，尽心尽力经营自己的小家庭。

可是当他满怀热情，一心憧憬着新婚，刘小梅又提了个要求，她说别人家都有轿车，要刘勇也要买一辆回来。

刘勇计算了一下手里的余钱，多年的积蓄已经为这场婚礼花的所剩无几。

他告诉刘小梅，车子可以以后再买，只要俩人心心相印，日子还长，过不了多久，啥都会有。

刘小梅急了，直接和他争吵，不买车就不结婚，咱看谁耗得起！

刘小梅说完，拂袖而去，刘勇气的满脸通红，他冷静下来一想，自己太把对方当回事了，这是蹬鼻子上脸，自己绝不接受！

刘勇心想，既然这样不体谅自己，这门婚事还是算了，免得结完婚更是麻烦。

于是他找到刘小梅说，这婚我不结了，请你把彩礼还回来，咱各走各的，以后再不相干。

刘小梅看他真恼，心里害怕，慌忙改了口气，她告诉刘勇说，车子即便不买，这个婚我还是愿意结的。

这下轮到刘勇不愿意了，他已经对刘小梅有了看法: 人长得不好看，条件也不好，还不通情达理，这婚非退不可！

刘小梅泪流满面，可是她也明白，强扭的瓜不甜。

刘小梅心想，既然刘勇去意已决，她也不再挽留，最终还是把188000的彩礼退给了刘勇。

刘勇拿到彩礼，又提出一个要求，既然我们分手，请把订婚礼18000元，再加上买三金的20700元都退了。

刘小梅一下气的不轻: 是你主动悔婚，伤害到了我的感情，这个钱不能退，也不该退！这个损失，应该由你自己承担！

再说了，俩人恋爱那么久，自己也付出了真心，虽然是自己要刘勇买车，还扔下狠话，不买不结。

但那只是气话，现在她觉得，即便是刘勇不买车，她也愿意和刘勇结婚。

何况她因为此事，压力很大，自己已经40岁，现在还惨遭退婚！

可是刘勇家不愿意，既然不结婚了，凭什么要给你钱，这钱非退不可，不退就上法院。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、刘小梅收下刘勇188000元彩礼，如今刘勇悔婚，要求退还这笔钱

《民法典》第一千零四十二条规定:禁止借婚姻索取财物。

《最高院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的第5条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：

一，双方未办理结婚登记手续；

二，双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

三，婚前给付并导致给付人生活困难。

虽然刘小梅和刘勇双方准备结婚，但并未实际办理结婚登记手续，且起因是因为刘小梅要求买车，这才使刘勇悔婚，导致婚姻未能成立。

因此，刘勇有权要求退还彩礼。

2、刘小梅把彩礼钱退了，刘勇要她把订婚钱和买三金的钱也退了

刘勇认为，订婚时给刘小梅订婚礼18000元，和给她买三金花了20700元。

这些钱都是以结婚为目的给予，且数目较大，现在既然俩人不结婚了，刘小梅应该退还这笔钱。

3、法院认为，3.8万元已超过情侣之间一般转账的金额，更符合彩礼的范畴。

虽然订婚钱和三金钱在名义上可能与彩礼有所不同，但在实践中，这些钱款是刘勇为了和刘小梅缔结婚姻而给付的一部分钱财。

而且，这些钱金额较大，超出了一般情侣之间的赠与范畴，那么它们也可被视为彩礼的一部分，从而适用相同的退还原则。

因此，法院判决，刘小梅在判决生效后7日内退还给刘勇38700元。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（文中皆为化名）

内容来自:star星视频—2025-1-15—《40岁女子突遭退婚拒退3万8的三金钱……》