在数据分析中，看大量网友逻辑有多差！ 1、获移植器官的人数，大于 捐器官人数！有好几倍呢！ 每次新闻中看到，捐献器官的，往往能救助超过5人（最多的好像7个，没见过少于3个的。） 因此，受捐器官人数，小于 捐器官人数，这太正常了！ 拿着这种数据，一个劲地耍阴谋论的人，逻辑能力太差劲！倒是喜欢瞎起哄！偏偏无脑被带偏的人太多！ ———————————————— 2、受捐器官，当然是要年轻的！老的有什么用？然后又开始搞阴谋论…… 第一、请看下方截图，那个老师年轻么？健康么？ 第二、史铁生，他也捐器官救人了。他年轻么？他健康么？ 第三、总结一下吧——很多很多的案例，都是老人捐器官，孩子英年早逝，父母捐其器官…… 怎么动不动就有人搞阴谋论？ 一个劲地喊着，器官就要：年轻的、健康的？ 只要有小孩失踪，一上来就搞阴谋论？只能脑残太多！ PS：社会的阴暗面，你说有没有地下市场？ 呵呵，如果没有，哪来的黄赌毒？ 这3个不是一直都被禁么？ 彻底绝了没？没有呀！ 所以，社会的阴暗面是必然存在的。 因此，器官移植中，我相信会有阴暗面。但你不能动不动就嚷嚷吧？ ———————————————— 3、老人摔倒无人扶。 第一、之所以成为新闻，通常应该是“少数”。司空见惯，一般不会成为新闻。 第二、然而，又有一个因素介入： 为流量搞事的多了，而这种事能带来流量（人们更热衷于这种“坏事”）——因此，这导致这种事很多媒体人喜欢拿出来说。 【这点很重要！】 第三、当这样的案例出现一个的时候，“见死不救”的人往往不只是一个两个！从一旁经过的人，动不动就超过10个！ 如果要客观分析见死不救的人所占比例，那应该是有老人摔倒时，那里才成为社会的答卷。 多少人经过？多少人出手相救？多少人见死不救？ ————————————————
