2024年，南京一男子王先生在购买彩票后突然去世，引发了一场债务纠纷。他生前在邻居李先生的彩票店频繁赊账，一共欠下了35万。李先生与王先生原本是熟识的邻居，王先生常常以“中奖后再结账”为由拖欠金额。起初，李先生不同意，但看在对方家境不错，只是妻子管钱严的份上，便同意了。
事情的发展出人意料，王先生在购买大量彩票却很少中奖后，迅速积累了数额不小的欠款。某日，李先生对王先生提出结算的要求，王先生显得无奈，因为手头没有那么多钱，于是写下了一纸欠条，承诺日后归还。
然而，人有旦夕祸福，王先生突然因意外去世。这笔债务让李先生犯了难，他于是找到王先生的妻子陆女士，希望她能够清偿这笔债款。陆女士在得知丈夫所欠下的巨债后，感到十分震惊，并坚称对此全然不知。即便是李先生出示了欠条，她也不愿承担这笔债务，因为丈夫生前从未提及此事。
李先生见无法与陆女士达成协议，于是将她告上法庭，声称这是夫妻共同债务，要求陆女士履行还款责任。然而，令人意外的是，法院的判决对李先生极为不利。根据法律规定，彩票销售机构或个人不得以赊账或信用方式出售彩票。也就是说，李先生与王先生之间的交易本身是不合法的。这些不合规的赊账行为并不受法律保护，因此王先生欠下的款项不能算作有效债务。
最终，法院认定这笔欠款不属于夫妻共同债务，陆女士无需替夫偿还。李先生的起诉被依法驳回，他不仅没能追回欠款，还失去了法律上的支持。这起案件揭示了法律在彩票销售方面的严格规定，也提示人们在财务往来中须遵守法律，以免遭受不必要的损失。
