15号，关于父母全款给子女买房，子女离婚后房产怎样分割，司法做出了明确的指示，那些准备靠着短期内结婚又离婚，就想要一半房子的人，以后就别做白日梦了。

这次的司法解释，是对民法典的一个补充，之前的民法典，关于夫妻之间房产的认定比较模糊，比如两人离婚之后，房子是丈夫的婚前财产，但是因为结婚房子加名了，房子就要分给妻子一半。

有很多人就钻这个司法漏洞，结婚要求买房加名，然后过一段时间就提出离婚，这样白嫖人家的房子和金钱。

这次的司法解释呢，就是将这些法律细化了，现在都是看出资比例和在家庭的付出情况，不能让家里的人出钱又流泪。

举个例子，子女离婚之后，如果房子是男方父母全款购买的，如果父母明确约定只赠与自己子女一方，依照约定处理，如果没有，不管房产证上写几个人的名，谁的父母出钱，房子就给谁。

据说，现在大部分的离婚案，都是由女方提出的，而且按照以前的说法，结婚的时候，男方给彩礼，办酒席，买房子，花了不少钱。结果两人还没过几年，女方就要闹着离婚，离婚后还要分得房子的一部分，这对于男方来说，确实不公平。

不过现在的解释一出来，想要靠离婚分房子的情况应该就少了，以后女性估计也得考虑这种情况，离婚分不到房子了。以后的离婚率可能就下降了。

不过，我想还是将结婚时候的彩礼也加入的民法典里，安排一个期限，比如说这个期限是10年，男方给女方30万的彩礼，如果男方没有过错，女方提出离婚，一年后提出离婚，女方就归还27万的彩礼，以此类推，如果十年后双方离婚，那彩礼就不算了，嫁妆同理。

你们觉得怎么样？