TikTok已恢复在美运营，又暂时戏剧性回到美国。这说明TikTok底牌有效，反威慑成功，然后双方各自调整策略，开始下一轮为期60-90天的博弈。 唉！美国也是个大活宝，通过各种左右横跳和极限施压，硬是把年轻的字节跳动逼成了老练的华为，并让其理解和悟透了一个道理：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。 2020年8月6日，从懂王宣布禁止TikTok开始，两任总统，一任接着一任干，硬是没能禁掉TikTok。对TikTok而言，最危险的时期应该是攻防刚开始那会，主要是没啥斗争经验。 2020年8月28日，斗争经验极其丰富的商务部发了个公告——《中国禁止出口限制出口技术目录》。相当于直接给美国甩了个王炸，向死而生，瞬间打开了TikTok的生存空间。 其实，公告出来那一刻，就注定了未来博弈结果，要么独立自主站着生，要么英勇就义站着死，没有第三条道路可言。之后，美国纸老虎本质就暴露出来了，因为它一直在贱兮兮寻找第三条道路。 双方一旦进入持久战，我们可就不困了，因为时间在我们这边，我们可以陪美国一直玩下去。所以，后来无论美国咋施压，充其量算战术自嗨。所以，TikTok完全可以在战略上做到：敌军围困万千重，我自岿然不动。 在此期间，美国政府依然在玩弄各种极限施压和交易的艺术。其实，这玩意用在商业领域或者小国身上，或许可行，但用在大国，尤其是中国和中国公司，那就是个笑话。 抛开其他方面不说，仅从文化层面来看。中国人对金钱的态度，从来都注重道德义礼等。“千金散尽还复来”，一积一散谓之道；“夫钱之用，在于利生”谓之德，“钱财如粪土，仁义值千金”谓之义，“君子爱财，取之有道”谓之礼…… 所以，当美式金钱至上遭遇中式钱财如土，美式极限施压遭遇中式刚柔并济，美式弱肉强食遭遇中式得道多助……说到底是两种文明的碰撞。 在中华文明道德体系中，我们把“仁义礼智信”放在很高的位置。但盎撒文明却将“自由”视为第一道德。它们极为关注特定人群的自由，缺少共同体的大慈大悲，对整个人类命运缺乏宏观视角下的胸怀与格局。 所以，当美国政府不断加码和极限施压时，TikTok的文化底色和反抗精神就显露出来了。不客气的说，这轮针对TikTok的极限施压已是美国力量的极限，集结了美国政府、国会和法院三方合力。 2024年3月5日，美国17名议员联名提出《保护美国人免受外国对手控制应用程序的侵害法案》，核心就是在180天内，强行要求TikTok要么卖，要么被禁，就是所谓“TikTok不卖就禁”法案。 3月13日，美国众议院以352票赞成，65票反对，高票通过该法案。但在提交给参议院时，因为TikTok大力游说，参议院把“不卖就禁”期限从180天延长到了270天，还给总统留了一次可延期90天的权力。 4月23日，参议院以79票赞成，18票反对，通过该法案。4月24日，拜登签署该法案，将其变成法律。2015年1月19日之前，TikTok必须出售给非中国企业。 2025年1月17日，美国最高法院以9：0全票裁定，维持TikTok禁令。至此，美国三权形成闭环。然后TikTok就在1月19日中午12点宣布关停了在美业务，这波硬核操作立马就把美国政府顶到了墙角，顿时就把美政府整懵圈了，没想到TikTok竟然如此刚烈，宁为玉碎，不为瓦全。 与此同时，这边厢TikTok的1.7亿用户和700万家企业正在骂娘；那边厢“TikTok难民”正在大规模迁移至小红书，双方对账之后，已经开始揭批美国政府的各种谎言，动摇美国国本了。 内外夹击，内忧外患，懂王只能宣布禁令延迟60-90天，并提出“希望未来美国企业可以拥有TikTok合资企业50%所有权”。看到没？美国并非想要搞死TikTok，而是想控制和得到TikTok，也就是强盗逻辑。 既然懂王利用法案赋予的权力，争取到了60-90天谈判期，在规避被罚款的情况下，TikTok当然会继续谈，持久战嘛！更何况中美民众已经胜利会师小红书，且形成了“围魏救赵”之势。 但也就是扯犊子拖延而已，在TikTok已经亮出底牌的情况下，最终肯定谈不拢。此外，立法层面已经走进死胡同，行政令只能短暂续命，毕竟美国总统也不能违宪违法嘛！ 但两权相害取其轻，在脸书、推特和油管等没法替代TikTok，而美国用户又大量迁移至小红书的情况下，也不排除出现奇迹。就是美议员自我打脸，再搞个法案，重新走一遍三权分立程序，以魔法打败魔法，最终从法律层面废掉“TikTok不卖就禁”法案。 唯有如此，TikTok才算渡尽劫波。但我觉得TikTok能否继续在美运营，已经不重要了，重要的是如何利用好这个窗口期，开启中式舆论生态对美式舆论生态的替代，把替代之势给造起来，为啥？ 因为“中美关系希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方。”
