看TikTok恢复运营后，马斯克称X不被允许在中国运营需改变，但马斯克这次搞错了。

1月20日，外交部新闻发布会上英国《金融时报》记者提问，上周日马斯克表示，TikTok可以在美国运营，但X却不被允许在中国运营。这需要做出改变。请问中方对此有何回应？毛宁表示，中国政府依法管理互联网，只要遵守中国的法律法规，提供安全可靠的产品和服务，我们欢迎各国的互联网企业来中国发展。

很明显，马斯克这句话很片面。第一，他拉申请过吗？他能解决推特上黄赌毒信息、各种对华分裂、反动和反华谣言盛行问题吗？他一点都改变不了。第二，他申请了吗，如果他学Bing一样，是可以申请落地的。

一些殖人把美国禁止TikTok和谷歌离开中国比拟，这完全是指鹿为马。只要符合中国法律，遵守中国相关法规，就可以在中国运营，比如微软的Bing就在中国运营好好的。

谷歌中国前总裁李开复已经解释过，1）中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚（合资公司、ICP证、服务器在中国、内容等）。愿意守这些法律法规的可以申请。谷歌就是这样进来了。2）当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候，它就决定退出了。3）美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强收购＋只给45天＋还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。

至于谷歌违反什么？他们违反《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》和《互联网信息服务管理办法》等法律法规， 以及有关行业自律规范。

其实美国社交平台在美国当局统一指挥下，一晚上删除几十万中国网民账号，所以美国互联网平台实际上都是美国政府间接控制的需要听指挥。而谷歌不接受中国法规罢了。

反过来要问马斯克，Bing在中国运营，苹果云商店在中国运营，亚马逊在中国运营，中国政府有要求他们卖给中国，或者必须让他们合资、且中国在合资企业中拥有50%的所有权吗？而特朗普说tiktok回来了，但特朗普大言不惭表示，他希望达成协议，让美国在合资企业中拥有50%的所有权。

另一方面，就是马斯克业务来说，马斯克的车在中国销售正常，但是美国人禁止中国智能汽车到美国销售，电动车收100%关税。而且还禁止中国智能汽车在美国开展自动驾驶测试。中国有这样对待美国企业吗？

另外更离谱的是，美国禁止华为等中国电信设备商销售设备到美国，禁止华为销售手机到美国，对中国出口到美国芯片增加高关税。通过建立所谓实体清单，各种禁止中国领先技术企业和美国发生业务关系，包括销售产品，比如大疆等。这是美国打着国家安全的幌子，其实干的是绞杀中国企业的勾当。

所以马斯克其实最好是推动特朗普当局开放心态，放开中国产品销售和高端产品对华出口，这才能改变美国生活成本快速增长的问题。