尹锡悦律师碰瓷中国12345便民热线 【称“中国介入选举才引发戒严”的假新闻，到底为什么要信？】
"计算机系统的密码'12345'是中国中央政府和地方政府的电话号码。 看起来好像是为了通过中国将密码破解然后进入服务器而制定的密码。"
这是在本月16日举行的弹劾审判中，尹锡悦律师在辩论时所说的话。尹锡悦方面主张"为了消除不正当选举疑惑，对选举管理委员会(选管委)进行掌握的紧急戒严是不可避免的"，其依据之一就是主张中央选管委服务器管理不善，还将中国拉了过来。
当天，尹锡悦方面表示"在中国或北韩，不会折叠投票纸，而是打开着放进去"，并提出了插入假投票纸的疑惑。 他们甚至将以极右倾向的油管和媒体为中心迅速扩散的"中国介入选举"的阴谋论带去了弹劾审判厅上。
虽然选管委多次否认，称选举相关疑惑不是事实，但阴谋论的气势丝毫没有减弱。 过去选举失败阵营经常提出的操纵计票疑惑是如何发展成怀疑中国介入整个选举系统的荒唐无稽的阴谋论呢? 《韩国日报》分析了连现任国会议员也煽动说"中国人将大举参加赞成弹劾尹锡悦集会"的理由和背景。
尹锡悦在给国民的信中也表示了中国政府将在韩国展开政治工作的想法。在尹锡悦1日写给官邸前支持者的信和15日被捕后最后一次公开的手信中多次出现"主权掠夺势力"一词。 例如"由于主权掠夺势力和反国家势力的蠢蠢欲动，现在大韩民国处于危险之中"、"要时刻警惕外部主权掠夺势力的敌对影响力工作"、"如果与国内政治势力中的外部主权掠夺势力联手，就可以在他们的影响力工作的帮助下获得政治权力"等。
专家分析说，尹锡悦所强调的"主权掠夺势力"指的是中国。韩国时事评论家金敏河（音）在自己的主页上分析称"由于北韩和大韩民国是特殊关系，所以称北韩的对韩工作是'反国家团体的反国家行为'，而不是'主权掠夺'"。"主权掠夺势力是考虑到极右示威队的阴谋论而用的表达方式，所以从这一点来看，'主权掠夺势力'指的就是中国"。 他指出:"这封信支持了中国共产党的间谍掌握立法和司法，选举舞弊也是他们所为的阴谋论。"
▶变身为"99名中国人"的选举管理委员会职员
部分极右媒体也加入了阴谋论，支持尹锡悦的理论。 最近，极右倾向的媒体《天空日报》发出了题为《99名被逮捕的选举研修院的中国人被押送到驻日美军基地》的报道。 内容是紧急戒严当天，戒严军与美军一起突袭选举研修院，抓获了99名中国国籍者。但报道并没有提出根据。
该报道在尹锡悦的支持者之间迅速扩散。之后选管委立即发表立场文称"相关报道完全不是事实"，"戒严当时选举研修院正在以选管委公务员为对象运营教育课程。戒严军甚至没有进入选举研修院大楼内。" 选管委表示，正在研究对以虚假事实为基础的报道提出更正报道等法律应对方案。但是在16日进行的弹劾审判中，尹锡悦却方面援引该报道，将其作为阴谋论的依据。
17日有时事专家指出，该假新闻的材料之一是时事专家在去年24日独家报道的"12·3被监禁在选举管理委员会研修院的90多名平民工作人员情况"。而该报道被与"中国人"、"间谍"、"美军"等关键词任意组合，导致出现大量假新闻。原来的报道是12月3日，戒严军和警察前往选举管理委员会研修院，对当时正在进行住宿教育研修课程的选举管理委员会工作人员和外部讲师等内外出入进行了管制，但完全没有中国人等单词。
▶没有反省就被翻篇的"K值"疑惑
那么，为什么极端的阴谋论会广泛扩散呢? 社会批评家朴权日（音）解释称"阴谋论或煽动性主张是先设定一个来自外部的或共同体内部的敌人，指出我们所遭受的痛苦源于此"，"来自内部的就称其为'赤色分子'或'从北势力'，来自外部的则称其为'共产主义势力'，就是将中国作为敌人进行攻击"。
不服从选举结果，主张"重新验票"等是过去选举失败的阵营中经常出现的主张。该主张上升到阴谋论层面的时间，是广播人金御俊提出第18届大选时，朴槿惠选举胜出有造假疑惑的时候。金某提出，投票纸分类机判定为"未分类"并手动开票的朴槿惠的选票比率比文在寅候的选票比率高出1.5倍，即所谓"K值1.5"的数值。"K值"只有出现"1"才是正常的，否则就是开票造假。
该内容甚至被制作成2017年电影《The Plan》。 但是NEWSTAPA当时与专家们分析的结果显示，在第19届大选中，民主党候选人文在寅的K值与自由韩国党候选人洪准杓相比，与第18届大选相似，为1.6。所以金某的主张缺乏根据。
社会批评家朴某表示:"K值疑惑被查明后，金御俊方面也没有道歉过"，"虽然现在很难说极右阵营的阴谋论一定是来自金某当时提出的疑惑，但这一疑惑在进步阵营和保守阵营两方面成为了阴谋论的借口。"
▶2019年末开始，从地区厌恶到中国厌恶。
此处还要再加上2020年新冠肺炎后加深的对中国的厌恶情绪。分析过网络社区《日刊最佳储藏所》并撰写《普通日刊时代》的作者金学俊(音)表示:"从2019年末到2020年初，网上对中国的厌恶表现开始多于对地区的厌恶。右派阵营对中国的警戒心也在那个时间前后变得非常强烈"，"随着2020年对文在寅政权的疫情防疫对策的反感和宣传煽动厌恶中国，这种煽动被韩国人接受，中国危险论似乎变得极大化。"
金作家还指出，YouTube的这种将"过滤泡沫(因算法的过滤而被经常接触的信息墙困住的现象)"极大化的算法比网络社区更危险。 他说:"在网络社区上，很多人喜欢的帖子被上传到'最佳公告栏'上，即使和我稍有不同意见，我也会点击观看"，"但是youtube算法是，即使自己不点击，也会自动出现和现在看到的内容类似的文本和视频，让人产生'这就是世界啊'的感觉。 重要的是，在我不知情的情况下，我会被困在过滤泡沫里。"
政治学者朴尚勋（音，前国会未来研究院特邀研究委员）强调称："朝野一直以来都只关注自己的支持势力，起到了分裂市民的作用，因此阴谋论也有奏效的一面"，"政治正常化迫在眉睫"。 另外，他还补充道:"阴谋论源于人类的局限性，因此不能完全消除，但应该努力维持一个不会因此成为问题并能够管理的社会。"
