都江堰和三峡评价差异原因
要说这都江堰和三峡大坝，待遇可真是天壤之别。前者被捧上了天，仿佛是中华智慧的象征，后者却被各种批评声包围，仿佛是祸害一方的妖孽。这其中啊，除了工程本身的差异，还掺杂着不少“人情世故”，颇有些值得玩味的地方。
仔细扒拉一下，这评价差异的背后，其实是“时间”和“信息”在捣鬼。一说起都江堰，大家脑海里浮现的都是李冰父子，那可是两千多年前的古人，自带一种历史的厚重感，仿佛这个工程就是天赐的礼物，没有任何瑕疵。可事实上呢，我们现在看到的都江堰，确实是经过新中国多次维护和修缮的。它能发挥如今的作用，离不开现代技术的加持。至于三峡大坝，由于是新中国建立的，就仿佛原罪一样，无论做了多少贡献，总有人鸡蛋里挑骨头。更何况，有些人还利用信息差，将一些捕风捉影的负面消息无限放大，借着批评三峡大坝，实则是想攻击整个中国。这架势，像极了古代的“指桑骂槐”。
其实，三峡大坝的贡献，那些真正受惠的百姓最有发言权。湖北人最能体会到三峡大坝带来的好处，有了大坝，汛期不再提心吊胆，生活也变得更加安稳。这些实实在在的改变，远比那些网络上的键盘侠们编造的谣言要有说服力。所以，评价一个工程，不能只看它是不是“老字号”，更要看它是不是真正造福了人民。有些人啊，眼睛总是盯着阴暗面，选择性失明，这种带着有色眼镜看世界的态度，才是真正需要被批判的。
