在国际领域，有个相当耐人寻味的现象。不少国家对中国给予了极高程度的关注，而这种关注背后，却隐藏着复杂情绪，其中厌恶与仇恨的态度也并不鲜见。尤其是众多白人主导的国家，时常显露出对中国的敌对姿态，将中国视作极具威胁性的存在。 然而，这种认知在白人国家内部却出现了奇怪的反差。在这些国家里，华裔群体往往被视为软弱可欺的对象，似乎他们性格温顺、毫无反抗之力，以至于在街头，即便是黑人、墨西哥裔等群体，也敢对华裔肆意挑衅欺辱。 我们常说有些国家看不起落后国家，可看看印度人（三哥）在不少国家，尤其是在北美地区，已然形成了一股不可忽视的势力，甚至能够对当地政局产生影响。 反观欧美地区的华人社群，却宛如民国时期那般，呈现出一盘散沙的状态。不过，东南亚地区的华人情况则截然不同。新加坡成功建国，马来西亚的华人也坚守着自身的文化传统，令马来人有所忌惮，即便在发展过程中面临挑战而势力有所减弱。 我不禁怀疑，之所以欧美华人会是这般松散状态，很大程度上是因为一部分极度追求个人利益、缺乏合作意识与民族气节的人移民到欧美（当然，其中也有不少是正常移民），从而导致了这种局面 。 后来我慢慢知道了，在海外的华人一是缺少领袖人物作为核心。二是反贼太多，反贼都极其厌恶集体主义，一部流浪地球都能让反贼们如同得了PTSD一样，更不要说让华人们团结起来了。大多数反贼们只恨不能把它们这一身黄皮换白皮。 所以海外华人的派别比美国的性别还多！不同的历史时间段造就了不同甚至相反的认知，不同的认知会造成敌对，山海相隔还不明显，成了街坊净打架了粤系、闽系、港系、台系、沪系、东北系、北京系、川渝系之下又分成合法身份和非法身份、有钱人和没钱人、清白来的和背着官司来的，帮派的和普通人、有本事的和没本事的、留学的和交流学者的、49年以前的和49年以后的、60年以前的和60年以后的、90年以前的和90年以后的、信教的和不信教的、普通人和反贼、早来的和新到的、跟民主党的和跟共和党的。很多人还不止一种背景，说起来都乱，而且大多还彼此反感，比如地域歧视、党派歧视、教派歧视、两岸歧视、阶级歧视、贫富歧视、犯罪歧视、学历歧视、认知歧视、政治身份歧视等等。 一百多年前过去的华人到今天基本都是ABC了，这个群体又基本两极分化，融入白人的已经基本可以等同于白人了(比如川普时期的交通部长赵小兰)；选择不融入白人的，保留祖先的习俗味道比大陆这边的还浓(现在美国各大城市还有各种唐人街就是这么留下来的)。至于不团结的，其实大多是新润过去的润人，那帮人不用说了，全世界各民族的润人就没有谁是团结的！ 而且百年前就移居美国的，但凡有点家国情怀，都跟着港台热回来探亲了，而新两代润人多数都是放弃民族集体，去过“好日子”的。这点官面上很看得开，来去随你，不文化认同的我绑也留不下你。 而且有人不会真以为好莱坞那群被精挑细选出来的眯眯眼华裔，能代表真正的华人群体吧？他们连正经的华人活动都不参与，基本跟老华们处于形同陌路的程度。好莱坞华人风向标很简单，以杰克陈这一批为代表，基本和华人圈子关系不大，只是恨爹妈不是白皮的华裔罢了。