一个大型产业，全线打通落地，能够在全球赚钱，差不多可以让1亿的人口脱贫。 日本2

一个大型产业，全线打通落地，能够在全球赚钱，差不多可以让1亿的人口脱贫。 日本2亿不到的人口，靠电器和汽车这两大产业链就创造了2亿的脱贫致富的机会。 美国3亿多一点的人口，靠发动机，电车汽车，航空，电子产品，计算机产业（包括互联网），芯片，以及技术收租就创造了7亿的脱贫致富的机会 德国1亿不到的人口，靠机械，发动机，和汽车创造了3亿的脱贫致富的机会 中国14亿人口，拥有的能够制造脱贫机会的产业有造船，电器，电车汽车，半个机械制造，电子产品，半个计算机产业（包括互联网），满打满算也就5亿人口的脱贫致富机会。 所以，不是我们产业升级带来的红利少，而是产业升级的还不够。正常来说，14亿人口要想体验到产业升级的高额利润，至少得有15个以上的大型产业。14个的利润让所有人脱贫致富，第15个产业产生的利润作为额外分给全国人民，这样才能切实感受到产业升级红利。当然如果中国的人口降到4亿左右，拥有的能够制造脱贫机会的产业有造船，电器，电车汽车，机械制造，电子产品，计算机产业（包括互联网），航空工业，以及芯片一共8亿人口的脱贫致富的机会。那连中国人家养的宠物都能感受到产业升级的红利。 简单来说，中国人确实有点多。全球有名有姓的高端制造行业也就不过10几个。如果按现有人口，要想切实体会到产业升级的红利，那就必须拿下以下产业：芯片制造，光刻机，航空工业，发动机工业，高端机械制造（半个机械），计算机的数据库操作系统工业软件（半个计算机行业），以及技术收租。（上述产业一共可以创造6亿的脱贫就业）然后需要开辟出三到四个需要核聚变的高端制造业（3-4亿的脱贫就业）。要记住，只有当高附加值制造业创造的机会多于总人口很多的时候，产业工资才会上升，员工内卷度才会下降。不然的话竞争仍然激烈。参考日本和德国。 而且产业升级最大的利润并非金钱之类的，而是新开拓的上升渠道。而且这个新的上升渠道在初期是很难被特权阶层掌握的。特权阶层天生带有风险厌恶特质。在新的上升渠道尚未形成稳定的既得利益阶层之前，特权阶层是不会想着如何霸占新上升渠道的，他们会很警惕全新事物。这就是给底层人和普通人改变命运的最好机会。 再来说下利益分配的问题，对的，产业升级就是对打螺丝的工人没有好处的。因为门槛真的太低了，打螺丝一个初中毕业生就能做的工作，能拿几千就谢天谢地吧。这种工作除非搞平均，不然啥红利都吃不到的。你看看工人里的高级技工，火箭燃料雕刻这些哪个不是月薪过万？还有啊，大家觉得对企业家能够说出此处不留爷，自有留爷处这种给打工人的底气大，还是手举劳动法嚷着跟资本家劳动仲裁给打工人的底气大？