科研成果的投入产出比该如何评价?几乎是同样的技术攻关项目,一个投入300万,一个投入3000万;一个是没人听说过的初创公司,一个是院士等大咖云集的国家队,谁做的更好不言而喻,但谁最终实现了技术攻关目标,那就不一定了[微笑] ☕科研成果的评价标准确实比较复杂,我们已在这个领域出现了日益严重的问题。国家多次提出“不唯论文和奖项”,那到底该怎么评价呢,我们认为:1)工程技术领域的精益求精,中国是非常成功的(比如高铁、航天等),需要继续保持。2)新技术或技术创新领域,长期依赖欧美的原始创新体系,被卡脖子后已开始反省。建议应该参考“诺贝尔奖机制”,以“成果的实际应用效果”为核心评价指标,前期探索或孵化阶段,国家的最好的支持策略是,给尽可能多的学者或研究人员,以普惠性的支持,让尽可能多的创新人才获得机会、施展才华。☕一旦创新成果获得市场验证,就必须要保护好创新者权益,严惩巧取豪夺者或山寨版,让创新者获得应有经济利益和社会地位。这样才能形成良性循环,遏制和避免劣币淘汰良币的恶性循环。
科研成果的投入产出比该如何评价?几乎是同样的技术攻关项目,一个投入300万,一个
维铭和趣事
2025-01-23 11:48:16
0
阅读:5