广东，一男子婚内出轨，与情人纠缠15年，情人堕胎多次后终生下一子。男子为私生子买房装修，情人却故意将信息透露给原配。原配起诉，要求确认赠予无效，情人返还29.5万。情人辩称是抚养费，一审后双方均不服，二审终有判决。 刘春丽和甄强结婚多年，感情一直很好，至少刘春丽是这么认为的。 然而，她万万没想到，甄强竟然会在婚内出轨，与一位名叫黄莉的女子纠缠不清。这一纠缠，就是整整15年。 黄莉是个年轻漂亮的女子，她对甄强情有独钟，尽管知道甄强已经有家庭，但还是义无反顾地和他走到了一起。 在这15年里，黄莉为甄强堕胎不下10次，每一次都是痛彻心扉。但她始终舍不得离开甄强，因为她觉得，甄强是她生命中的真爱。 终于，在一次意外中，黄莉生下了甄强的孩子，取名黄建成。 甄强对这个私生子疼爱有加，为了给他一个更好的生活环境，他悄悄转账给黄莉，为她买了一套房子，并支付了装修费用。 这一切，刘春丽都蒙在鼓里，直到黄莉故意将买房和装修的信息发给了她。 刘春丽看到这些信息时，简直不敢相信自己的眼睛。她没想到，自己一直深爱的丈夫，竟然会背叛自己，还为情人房装修。 刘春丽决定，她不能就这样忍气吞声，她要维护自己的权益。于是，她收集了所有证据，然后一纸诉状将黄莉告上了法院。 刘春丽要求确认甄强给黄莉的赠予无效，因为那是他们夫妻的共同财产。她还要求黄莉返还购房款和装修款共计29.5万。 黄莉却辩称，那笔钱是甄强给她儿子的抚养费，不是赠予。 法庭上，刘春丽拿出了亲子鉴定书，证明黄建成确实是甄强的儿子。但黄莉却坚称，那笔钱是甄强自愿给她的，用于抚养儿子，她并没有强迫或骗取。 说起这件事，邻居们都唏嘘不已。有人感叹：真是知人知面不知心，甄强平时看起来挺老实的，没想到竟然会做出这种事。 还有人讲起了一个故事：从前有个农夫，他辛勤耕种，家里粮食满仓。但他的妻子却背着他偷偷把粮食送给了娘家。 农夫发现后非常生气，但他并没有责怪妻子，而是选择原谅了她。可是后来，妻子又多次偷拿家里的东西，农夫终于忍无可忍，和她离了婚。 这就说明，有些错误可以原谅，但有些错误却是无法挽回的。 一、亲子关系确认，抚养义务不可逃避 刘春丽拿出了亲子鉴定书，证明黄建成和甄强是父子关系。这亲子鉴定书，就像是个铁证，证明了黄建成的身份。 根据《民法典》第1071条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应负担未成年子女的抚养费。 所以，甄强作为黄建成的生父，有法定抚养义务，这个可是跑不掉的。 二、赠予行为合法性，公序良俗要遵守 甄强私自用夫妻共同财产给黄莉购房装修，这个行为可就有问题了。夫妻共同财产，那是两个人共同的，不是一个人说了算的。 虽然甄强出于亲情和道德义务，想给黄建成一个好的生活环境，但他不能私自做主，把夫妻共同财产就这么赠予出去。 这个行为，违反了夫妻共同财产的管理和使用原则，也损害了刘春丽的合法权益。 不过，法院也考虑了实际情况。黄建成还不到4岁，是个小孩子，他被动接受赠予，并没有过错。 所以，法院并没有要求黄建成返还赠与财产，而是把责任落在了甄强身上。 三、私自赠予有过错，赔偿损失要承担 甄强私自赠予夫妻共同财产的行为存在过错，这个过错，可不是小打小闹的。他得为此承担法律责任，赔偿刘春丽的损失。 一审法院，经过审理后认为：甄强作为黄建成的生父，有法定抚养义务。他出于亲情和道德义务，赠予黄莉装修款，并没有违反公序良俗。 法院也指出，虽然甄强使用夫妻共同财产为黄建成购买房屋和家电，但此时黄建成还不到4岁，是被动接受赠予，因此刘春丽不能要求黄建成返还赠与财产。 然而，法院也认为，甄强私自赠与夫妻共同财产的行为存在过错，应该由他返还，赔偿刘春丽的损失。 综上，法院判决黄莉于判决生效10日内返还刘春丽12万，驳回其他诉求。 一审判决后，刘春丽和黄莉都不服。刘春丽认为，黄莉应该返还全部29.5万，而不是仅仅12万。 而黄莉则认为，那笔钱是甄强给她的抚养费，她不应该返还任何金额。 于是，双方都提出了上诉，案件进入了二审程序。 在二审过程中，法院再次对案件进行了全面审理，并充分听取了双方的意见和证据。 二审法院认为，一审判决在认定事实和适用法律方面均无明显错误。甄强作为黄建成的生父，确实有抚养义务，但他不能私自使用夫妻共同财产来履行这一义务。 因此，他应该承担相应的法律责任。而黄莉作为受益人，也应该在合理范围内返还部分赠予财产。 最终，二审法院驳回了双方的上诉，维持了一审判决。 刘春丽虽然没能完全挽回自己的损失，但至少得到了一部分赔偿。而黄莉虽然不甘心，但也只能接受这一结果。（文中人名均系化名）
