上海，一男子为了情人与妻子断了联系，却没想到情人一直和她前男友保持着暧昧联系。男子一怒之下与情人大吵了一架，情人也提出了分手并叫来干哥哥接自己回家。男子忍无可忍，提刀将二人捅至伤。目前，男子已被提起公诉。而他的情人身受重伤，只能由她的丈夫在家照顾。
（案例来源：浦东新区人民检察院）
据悉，男子谢某已经结婚，且有两个孩子，但他却喜欢上了已婚女子程某。而程某也有家庭，且也 有两个孩子，但她却不顾伦理道德，自愿与谢某同居在了一起。
据了解，二人是老乡，后来通过刷短视频认识，于是就互加了好友，并开始频繁联系。渐渐地，二人发展成为了情人关系。
谢某在上海工作，他就提出让程某到上海工作，程某立即抛下丈夫和两个孩子，赶到上海工作并和谢某同居了起来。
在同居期间，谢某发现程某一直与前男友联系，便忍不住调侃他有了老公，有了情人，还想着前男友，一点都不知足。
谁知程某却突然讲述起了前男友的好，这让谢某十分嫉妒，为此与程某大吵了一架。
可程某却表示与前男友现在只是普通朋友，现在心里只有谢某，并愿意与丈夫离婚后同谢某结婚。
谢某被程某的话感动到了，于是原谅了程某。可谢某每次看到程某与前男友聊天那么愉快，就觉得此事没那么简单。
终于有一天，谢某忍无可忍与程女士大吵了一架，这次谢某对程某动了手，程某一怒之下提出了分手要回老家。
谁知谢某突然威胁程某：“你要敢走，我就找到你家里去，到时候让全村的人都知道你是什么人！”
程某被谢某的话给吓到了，但她觉得谢某的性格偏激，与他在一起太可怕了，于是就打电话叫来干哥哥舒某，想让对方接自己回老家。
事发当天傍晚5点多钟，舒某赶到现场，看到程某身上有伤，便建议程某报警，但被程某拒绝了。而谢某看到舒某后，认为舒某也是程某的情人，便与舒某发生了争吵。
当晚10点多，程某还是决定回老家，谢某见程某主意已定，便从桌上摸起一把水果刀，冲向了程某。
程某和舒某见谢某要行凶，便快速逃离，可在逃到小区楼下后，谢某还是追上程某，然后连续向程某身上捅刺多刀。舒某见状立即上前阻止，结果也惨遭捅刺。
后谢某冷静了下来，他看到二人浑身是伤的躺在地上，立即报了警并叫了救护车。
后经鉴定，程某受到重伤，舒某受到轻伤。目前，程某在家休养，全由她的丈夫在照顾着。
至于谢某，他已被提起了公诉。
1、那谢某会受到什么处罚呢？
本案中，谢某与程某和舒某发生争吵，出于愤怒和冲动，用刀刺伤了二人。
由此可见，谢某作为具有完全民事行为能力的成年人，其明知自己的行为会造成伤害后果，仍积极实施了这一行为，其主观上具有伤害他人的故意。
因此，谢某的行为属于故意伤害。
谢某用刀刺向程某和舒某，并造成了程某重伤及舒某轻伤的严重损害后果，故谢某的行为完全符合故意伤害罪的构成要件。
根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
不过，谢某有自首行为，且对程某和舒某进行了积极救助，这在将来法院判刑时，可以减轻一定的处罚。
不过，按照刑法的规定，谢某至少要面临3年有期徒刑的处罚。
除此之外，刑事附带民事的处理方式，谢某的行为给程某和舒某造成了严重伤害，他还将赔偿除精神损失费外的其他实际损失。包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
2、有人说，程某婚内出轨，她的老公却还照顾她，这种男人太老实，难怪会被戴绿帽子。
还有人说，程某的丈夫应该提出离婚。
其实大家说得有点道理，程某之所以重伤，完全是她出轨所致，其丈夫的确应当选择离婚。
但是《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
也就是说，夫妻之间不仅有忠实义务，还有互相扶养的义务。
虽然程某的确做了对不起丈夫的事，但她现在重伤在身，生活无法自理，如果这时抛弃了程某，那就违背了夫妻间的扶养义务。
而且即便程某的丈夫提出离婚，法院也不一定会判离，因为判决离婚的条件并非出轨，而是夫妻感情是否完全破裂。
因此，只要程某对丈夫还有爱意，那这个婚很难离掉。
只是希望程某在这次事件后，能真正的回归家庭，好好对待这个不离不弃的丈夫。
最后，有人说程某的私生活太过混乱，却忘了老祖宗的一句话：酒是穿肠毒药，色是刮骨钢刀，婚外情是要不得的！
对此，您怎么看？
