朝鲜百万大军如何吃饭
一个拥有2500万人口的国家，如何支撑起一支百万雄师，这本身就是一个值得深思的问题。朝鲜的例子绝不仅仅是军队吃饭那么简单，它折射出一个国家在特定政治生态下，资源分配和意识形态如何共同运作的复杂机制。表面上看，是百万大军的口粮问题，深层里看，却是一种依靠倾斜资源、精神控制和民众狂热支持才能维系的特殊模式。
将朝鲜的情况与其他国家对比，更能凸显其独特性。当其他国家把军费控制在GDP的2%左右时，朝鲜却将超过30%的资源投入到军队，这种悬殊的比例背后是“先军政治”的极端体现。粮食等物资优先供应军队，保障了军人的生存，但同时也意味着其他领域的资源被挤压。尽管如此，朝鲜民众却表现出对军队的极高忠诚度，甚至自愿送孩子参军。这种现象不能简单地用“吃饱肚子”来解释，其背后是长期的意识形态灌输，将参军视为对国家的光荣贡献。这种根深蒂固的观念，在一定程度上掩盖了社会资源分配的不公，也让民众对军队的支持上升到一种近乎狂热的程度。
这种特殊的模式，或许在外界看来难以理解，但它却是朝鲜得以维系庞大军队的关键。这不仅仅是简单的“养活”，而是一种通过倾斜的资源分配、强大的意识形态控制和民众近乎狂热的支持所形成的复杂体系。在这个体系中，民众的饥饿困境或许是代价，但军队却是核心所在。或许，零星的逃兵事件只是这架庞大机器中微不足道的杂音。朝鲜的例子，提醒我们不能用单一的视角去评判一个国家，它还牵涉到历史、文化、信仰等多种因素。我们虽然不认同这种模式，但应该尝试理解其背后的无奈与复杂。这远不是一个“养活军队”的问题，而是一个社会如何在特定环境下，选择和维持其生存方式的深刻探讨。
挑食的蚊子
本来资源就少，再向军队和首都倾斜，其他地方被如何挤压可想而知。
疾风知劲草
一旦大鹅垮了，看北韩还能维持多久？
Tigervista
美国援助
用户15xxx83 回复 02-01 18:32
还有韩国
火-吹-黑了
如对中国周边安宁有好处的，我们就支持！
用户17xxx75 回复 01-31 12:37
你说的和没说有区别吗？它的存在究竟有没有让你安全？
思斯
绝对正确，国家安全保障都没有，哪来的发展！
爱得浪漫
一人参军，全家光荣
挑食的蚊子 回复 02-01 20:39
一人……，全家少一人挨饿！
二月鸟
理解，小国寡民，没有庞大的军队，怎么应付美韩的军事威胁？何况边上还有一个给他们带来过灾难的鬼子。
火山
这次朝鲜党代会决定取消先军政治，集中精力搞经济，军队规模可能会减小一些，他可能把自己的国家安全同中俄绑定。
SEVEN
朝鲜如果真是百万大军，那应该援鹅军队不要低于15万。朝鲜出人，大鹅出钱出粮出装备，朝鲜自己的将领指挥战役，效率会更高。
用户10xxx53
没有庞大的军队谁都看不起；谁都欺负
山石 回复 02-01 19:10
人家看不看得起那是你自己的感觉。干筋筋瘦壳壳弯腰驼背你再提劲也没谁卵现你，，，你看咱们不惹事不怕事也不逰行搞标语满天专心搞自已事，，现在美帝它不躲得远远的嘛。，，这关键是理国观念问题，，一根筋越钻越深越了不得，其实换一个思维，什么都顺了。
用户10xxx37
那百万大军，在中国民兵级别都没到
寒风吹来
这世上骗子多
艮卮每日评论
两千万军队也不管用