俄罗斯为什么不用苏57? 先说结论,因为苏57很贵,打掉一架就少一架,而且这架战

就去看看吧 2025-01-24 09:17:01

俄罗斯为什么不用苏57? 先说结论,因为苏57很贵,打掉一架就少一架,而且这架战斗机代表的是他们最高水平,要是接连被打下来,他们怎么在国际的军火市场抢占份额。 说白了,苏57不仅是俄罗斯的武器,更是它的招牌,甚至可以说是“面子工程”。 它象征着国家科技实力和军工水平。 如果随便拿出来用,结果被干掉,那不只是战损的问题,更可能让潜在的买家对这款战机的性能打个问号。 而国际军火市场,说到底是靠信任和口碑吃饭的,丢不起这个脸。 所以,俄罗斯让苏57保持神秘感,是为了在舆论和市场上“稳住阵脚”。 但这也反映了一个关键问题:现代战争,远不仅仅比拼谁的单件武器更先进。 想想看,乌克兰的战场上,更多“平价”无人机和导弹反而成为了主力,靠数量弥补了技术差距。 高端武器再强,数量少了也难以支撑大规模战斗。 尤其是像苏57这种,生产能力有限,更不可能大规模铺开。 不得不说,这场冲突揭示了一个现实:高精尖武器是重要的“撑场子”工具,但战争的胜负,还得靠整体资源的投入和战略运用。 苏57不上场,不是因为它不够强,而是因为俄罗斯清楚它的角色并不在这里。

0 阅读:765
评论列表
  • 2025-01-24 21:28

    阅兵用的被打掉就没意思了

  • 2025-01-25 15:56

    你美国和俄罗斯开战,什么先进战机也一样没用的,在大气层的超音速导弹都可拦截,飞机算什么东西。

    初恋成了大嫂 回复:
    是吗?那为啥拦截不住乌克兰的无人机呢???
    初恋成了大嫂 回复:
    此次俄乌战争不管俄罗斯输赢如何 只要是能买到欧美武器的国家都不会再看俄制武器一眼。
  • 2025-01-25 17:35

    苏27改,怎么用?好歹能冒充伪五代机,要是被打下来,那不是底裤都被扒掉了?

  • 2025-01-25 10:56

    你说他强怎么不上场,别是个马保国吧

  • 2025-01-25 19:18

    这个机机用的是法国的传感器等关键部件,现在买不到了,被击落一架少一架

  • 2025-01-25 20:10

    乌克兰不是说打下了苏57吗