快船底薪签下保罗里德？不比班巴好太多？这问题问得挺耐人寻味，但细品一下，背后的逻辑其实有点耐人寻思啊。 先说现象，里德这人什么情况呢？他是那种不上不下的球员，硬仗里可能不是王牌，但在替补席上，绝对能派上用场。用篮球圈的话讲，叫“工具人”。问题是，快船这波操作到底想干啥？你说拿底薪赌个性价比，能理解，可硬是要和班巴比“谁更糙”，这不就有点搞笑了吗？班巴的球风，说白了就是那种“天赋过剩，脑子欠费”，偶尔高光，更多时候迷失。而里德呢？虽然技术活不够细，可态度上确实摆得明白，防守积极，换防脚步快，挡拆也算够意思，关键是，还便宜！快船要真想补强替补席，签里德这种球员可比拿班巴来凑人数靠谱多了。 不过说回本质，咱们也都清楚，快船的问题根本不在替补，而在整体阵容的磨合和伤病隐患。哈登来了以后，快船的五小体系没啥起色，鲈鱼的打法又没办法完全融入，这队伍摆得再花哨，也缺个清晰的主线思路。换句话说，这不是靠一个里德就能救的事儿。 所以啊，别光盯着里德和班巴这俩“工具人”的对比，快船管理层更该想想，他们的大方向到底是啥。真要补短板，得先把核心问题搞明白，否则再多底薪签约，也不过是“缝缝补补又三年”，最后还是摸不到总冠军的边。
