核聚变是一条死胡同吗？这么说吧，只要人类还想进行宇宙航行，可控核聚变就是一道绕不开的难题，靠着带燃料的方式，再过一万年，也只能在太阳系里打转。 核聚变这事儿，从上世纪就开始折腾了，科学家喊了半天：再过五十年、再来五十年，可五十年又五十年，结果呢？可控核聚变仍是“画饼”，民用能源的未来更是看不见影子。为啥这么难？理论上咱这事已经“通关”了，氢弹不就是核聚变的实际应用嘛，但关键是“可控”这俩字，真是难倒了一票顶尖科学家。 打个比方，现在的技术状态就像是你有个一键爆炸的炸药库，但你要用它来煮饭烧水，结果连火候都控制不了。这事儿卡不在科学原理，而是在工程实现。核聚变反应条件苛刻得离谱，几千万度高温、极高磁场，听着都让人脑瓜子嗡嗡，更别提如何把这些条件塞进一个稳定的系统里。再者，即便搞定了，商业化、普及化又是另一座大山，谁都不愿意为“看不到尽头的未来”砸天量资源。 不过核聚变这事儿虽看似“拖沓”，但真没得选。人类对能源的胃口越来越大，化石燃料见底，新能源也不是万能药，地球资源就这么点，靠着从地上挖煤、打油，迟早玩儿完。而要走向更远的宇宙，带燃料的方式就像你开车带一后备箱油——跑不了多远。 所以，这事儿就算再难，也得有人啃，毕竟希望还在人类手中。核聚变的未来，可能不是五十年，是一百年，但只要它成了，想想看，咱们就能摆脱“能源依赖”，那可是历史级别的“开挂”。
在中国核聚变获得突破之际，唱衰核聚变，是何居心？？
科学就是瞎子摸象，等到哪一天突然发现正确的方式，很快就会制造出来。现有技术相当大一部分都是通过仿生学得来的，核聚变技术的前五十年都是在试错，后五十年也可能还是试错，但只要有一次成功，人类科学又会大大的跨越一个台阶，为这个台阶跨越，人类付出多大的代价都是值得的。
最新说法，我国科学家说我们再有20年可以运行。小编非蠢即坏
几千万度高温、极高磁场，就这点都让你脑瓜子嗡嗡？头脑简单
今后五十年是增殖反应堆，可控核聚变反应堆大规模应用是百年以后的事情了。
对于资本来说，长期看不到利润的事不会干，但中国不一样，中国的目标是星辰大海。
小便一个科盲却在这里议论核聚变，它以为现在短时间内没有突破，就不应该投资金搞下去，这种短视也就科盲才能说出来
小编不看新闻吗
靠核聚变宇宙航行？你想做一个流浪地球吗？别做梦了！
只要了解了太阳，你就知道这东西想搞成不是一般的难
青山遮不住，毕竟东流去
也才一百几十年而已。再过三五十年就能看到前景了。
怎么说了，主要还是材料问题，基础科技太低，所以建不了高楼
核聚变对宇宙航行没啥用。整个地球都给反应了在宇宙尺度下也渺小的很。人类注定困死在地球上，宇宙本来就不是生物能混的地方。
方向是对的，技术路线可能不对。
还有一条路，能量实质化，估计相当一部分文明都是靠恒星充能。充个十来吨电也能用挺久了的吧。
开发生物质能源。
可控核聚变是个伪命题，早就可控了。现在是收益不够，倒亏
蒸汽机刚被发明的时候也是一大堆人唱衰，认为没什么用，还要花费大量的资金去研制，结果呢？后面的事大家都知道了
人类的希望
曲率引擎才能星际航行吧
我一直不明白一定要用样聚变来实现能源供给吗?不可以能源转换吗?
并非所有的科学预设都能实现，比如永动机，比如星际跃迁。
为了上大学，我不是已经把可控核聚变上交国家了吗？
我想问问，就算是核聚变研发成功，如何为飞船提供动力？
没能力就别逼逼
搞一千年也有搞！半途而废不是我们的性格
总觉得是个钱坑，理想和现实差的太远。
利用生物质转化。
不管怎么说，现在也没有一条明确的可行之路，试错也是一种科学的方向