前些天和两个投资人表达了这个观点，我在微博上也发一下：理想 AD 的崛起，端到端这个范式只是锦上添花。
理想智驾从拉跨的口碑到进入第一梯队，正好踩在智驾转入端到端的时期，过去大家讨论这个话题，习惯说理想基础差，包袱小，所以走了一步险棋，直接一段式端到端，赌赢了。
但也许可以换个角度，假如没有端到端这个路线的跃迁，理想 AD 能起得来吗？
我的观点是，可以。
我觉得把 AD 这个业务做起来的核心因素是，一，战略会上陆奇、王兴和布拉德旌旗们的推动下，管理层形成共识，智驾提到战略高度；二，放开了 HC，中国有超强的智驾生态，人才可以流动，那就流到理想碗里来；三，买卡，8.39 EFLOPS，确保训练算力规模一定不是迭代的限制。
在这个基础上一看，案板上摆着端到端，那就干。成了。
总之我是不太认可理想 AD 一把豪赌，一看牌赌赢了那么简单。
