是个狠人！天津，男子到朋友家喝酒，朋友和他开玩笑，你敢喝一口我家马桶里的水，我就给你10000元。结果男子二话不说，舀起一杯马桶水就喝了下去。三个月后，朋友起诉至法院，要求男子返还这一万块钱，法院的判决引发了争议。   （来源：北青视频）   张先生和胡某是朋友关系，平时经常聚在一起吃饭喝酒聊天，关系很不错。   2023年6月，张先生收到胡某的信息，对方问张先生下班后有没有事，到他家里撸串。   张先生想着晚上没事，答复说没有问题。 当天下午，张先生和另一个朋友如约来到胡某家，一进门，张先生就看到胡某已经准备好了锅底，桌子上摆好了各式食材。   撸串途中，胡某对张先生开玩笑，“你敢喝一口我家马桶里的水，就给你10000元奖励。”   在胡某看来，张先生绝对干不出喝马桶水的事情，他是稳赢不输。   结果张先生不知道是喝多了，还是受不了激将，舀起一杯马桶水就喝了下去。   胡某看到，目瞪口呆，然而君子一言驷马难追，胡某爽快地付给了张先生10000元。   岂料，三个月后，胡某竟然找到张先生，要张先生把之前的10000元还给他。 “这一万块钱是喝马桶水挣来的，岂能轻易归还呢？”   张先生摇头表示拒绝，胡某不甘心，以不当得利将张先生起诉至法院。   1、打赌是不是赌博？   理论界有意见认为，打赌就是赌博，胡某和张先生的赌约违反了合同的强制性规定，无效。真是这样吗？   赌博与打赌不是等同概念，参与打赌者的动机与目的在于确认彼此间互相对立的意见争执，赌赢的赏金不是重点，也不是打赌本身的目的。   而赌博的目的是挣钱，重点不在于互相对立的意见争执，所以胡某和张先生的赌约不应该认定为赌博。   2、胡某和张先生的赌约，属于射幸合同。   射幸合同是指当事人一方是否履行义务，有赖于偶然事件的出现的一种合同。比如买彩票属于射幸合同，它的合同目标是不确定的。   也就是说，射幸合同是花钱买一个概率。 胡某和张先生的赌约，是射幸合同一种，难道买彩票中奖了，还可以把奖金要回去？   按照法律规定，如果胡某表示自己不履行合同义务，《民法典》第578条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。   张先生可以根据民法典的规定，要求胡某承担违约责任。   3、法院意见：胡某和张先生的赌约，违反了法律法规强制性规定，无效。   《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。   法院认为，因赌博或打赌订立的契约违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效的民事行为，如果是起诉到法院，要求对方履行赌约，法院一般不会予以支持。   故法院根据胡某和张先生各自的过错，酌情判定由张先生返还胡某5000元。   4、笔者认为，赌博与打赌不是等同概念（前文已经说了），胡某和张先生的赌约有效，不违反法律法规的强制性规定。   《治安管理处罚法》第70条规定，以营利为目的，参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处10-15日拘留，并处500-3000元罚款。   公安机关只管以营利为目的，且参与赌博的赌资较大的赌博行为，娱乐性的赌博，公安机关不会管。   同理，确认彼此间互相对立的意见争执的赌约，且金额不大的，不应该认定为无效合同。 有网友提出，张先生还钱可以，前提是胡某也喝一口马桶水，不然对张先生而言太不公平了。   对此，您怎么看？   关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律