央视记者问诺贝尔奖获得者杨振宁：“美国中学教育好吗？把中学生送过去学习怎么样？”没想到，杨振宁的回答，让听众捏了一把汗。 这次访谈虽然是在2017年5月11日，到现在已经过去了好几年，但依然让人印象深刻。当时，95岁高龄的杨振宁思维清晰，表达流畅，在人民日报客户端在线直播中谈到了这一观点。 在那次访谈里，杨振宁教授十分坚定地表达了自己的看法。他说，把中学生送去美国接受教育，是非常不明智的选择——用他的原话说“非常危险”。 作为华人中仅有几个诺贝尔奖之一，杨振宁教授这场直播很多人听。但是很多听众都不理解杨振宁的观点，美国不是教育很好的吗？名校林立，天才辈出，早点过去学习，成才的几率不更高吗？ 杨振宁解释很直接：美国是一个较为放纵的社会 ，虽说在促进个人个性发展上有一定优势，但凡事过犹不及，它在这方面走得太极端了，让很多人性中丑陋的方面也没有得到有效控制 美国中学人员复杂，有不少行为不良的学生，其中XD现象也并不罕见。 大家都知道，中学生心智尚未成熟、价值观还在形成阶段。 尤其对于书呆子类的中国中学生而言，一旦身处这样的环境，很容易受到不良影响而堕落。 更可怕的是，这种堕落一旦发生，往往很难回头。很多送孩子去美国的中国父母，可能只看到了美国教育宣扬的自由、开放等表面优势，却没有充分意识到背后隐藏的巨大风险。 听完杨振宁教授这一番话，很多人犹如泼了一盆冷水，都清醒下来，去美国留学是机遇和风险并存的。但如果你去留学的人本身意志不定，防御力差，那么风险是大于机遇的。 很显然，中学生的确不适合过早去美国留学。大家觉得呢？ 其实，从一些现实案例中，也能侧面印证杨振宁的观点。有些国内的学霸，傲视群雄那种，到了美国也并不显得有多出色，中国人擅长计算，但是逻辑能力比不上美国那些精英学生，到了那边容易受到打击失落心态很容易失去平衡。 我自己说一个例子，我邻居就是深圳一所一流中学的高中国际生。本来是一个很好的孩子，成绩好个人也热情。 但是到了美国加州几年后，有一次回来我遇见他，浑身都是香水味，还戴了耳环纹了身，人也没怎么打招呼了，很冷漠的那种。我有些奇怪，他这几年在美国读大学究竟发生什么事？怎么变化如此大？ 再说杨振宁还表示，中国的教育体制其实更适合大部分学生。中国的中学教育绝不比美国的教育差。 对于90分以下的学生来说，中国教育体系里严格的纪律、系统的知识传授，能帮助他们打下坚实的基础，成长为对社会有用的人才。 当然，他也承认，美国教育在培养顶尖人才方面有独特之处，那些天赋极高的学生，在自由开放的美国教育环境中，可能会有更广阔的发展空间，能凭借自身的天赋和探索精神，自由地吸收知识成长。 杨振宁先生8年前的这番话，到现在觉得还有很大的参考性。那些崇尚美国教育、想早早就送自己儿女去美国留学的，未必有期待中的结果。 你怎么看待杨振宁的这个观点呢？欢迎在评论区留言说说。
