同样都是农耕时代，为何中国一直缺马，欧洲却以骑士闻名？ 可以这么说，在古代的欧洲，但凡手下能召集个三五十人，都敢出去打仗了，每人配上一匹马，可不就成骑士了，中国王朝动辄就是万人骑兵，缺的都是上万匹。 说白了，就是计量方式不同，欧洲如果谁能有500匹，基本上可以横扫大半个欧洲了，前提是这马不会被累死。 反观中国，一直喊叫着缺马，没马这仗可怎么打啊，结果一查，发现已有30万匹，还需要20万匹才能够，简单说就是，一百骑兵不缺马，和十万骑兵缺两万匹马，这有可比性吗？ 说句不夸张的话，光是马尿都能让他们淹死，若真是他们这么强，为什么会连被赶出亚洲的匈奴都干不过？
