从语言具体指称，看特总统的讲话 语言的具体指称受到对话主体、语境以及对话者相互

从语言具体指称，看特总统的讲话 语言的具体指称受到对话主体、语境以及对话者相互联系作用的体制规则的影响，而大不相同，这一点我们可以从特总统的语言中看出来。比如特总统最近说，“中美关系非常良好”，他这句话的意思就是，中美关系在他当选后联系比较顺畅，比如参加了就职典礼；对美需要解决的问题，大国政府能得到有效的回应，比如说解决芬太尼、移民问题，比如解决贸易不平衡问题，当然还有其他一些重要的国际稳定（乌克兰）问题等等。只要他领导的政府能够解决一系列他认为十分重要的问题，包括他上一任就提出的一些问题，能完成他的施政目标或给他的选民有所交代，他就认为中美关系就是很好的。 这跟我们一些僵化网友的观点是不同的，在那些人看来，中美处于激烈竞争状态，大国快要或者已经超越美国，美国不想让大国发展，所以非进行坚决斗争不可。唯有斗争甚至唯有通过一战才能显示出大国的力量。与这些人截然不同，特总统作为企业家出身的政治家，关注的是解决实际问题，而不是说些大的以识形态口号。在这一点上他和民主党是有区别的，在特朗普总统看来，谈判是重要的解决问题方式，而打嘴巴仗是没有意义的。 这一点，对于一些僵化的网友来说是应该是有提醒作用的。搞好中美关系，讲好中美友好的故事，起码说话应该文雅低调一些。生意伙伴之间相互议论一下是可以的，但是动不动就说一些大话、不好听的话或出原则的话，其实对搞好关系是正面作用的。特总统说中美关系非常良好，他这个话的实际指称我们还是清楚的。一方面，他认为最近出现了许多很好的苗头；另一方面，他肯定在一些大的问题上，比如在限制高技术方面，在出口方面，还是会坚持他的既有政策。只是他不太注重政治正确性，而注重国际经济政治文化等综合问题的解决。论国际关系 问题是需要智慧才能解决的，像一些网友那样说一些大话，什么对账了，什么老美网友破防了，什么老美问题很多、生活很困难了，这些语言在今天中美相互作用的语境下，对主要经济贸易国之间的关系不会有太多的帮助。