北京，男子毕业后在家乡工作。女方在985高校读研究生。二人确定恋爱关系9个月后，女子怀孕。男方家支付131400元当订婚彩礼。之后二人结婚生下女儿。万万没想到，女子研究生毕业参加工作后，却迟迟不肯领证。男子认为女方不想结婚，遂要求返还包含彩礼在内的30万转账。女方却说钱是赠予，不该返还。男子大怒，起诉到法院，案子先后经过两审，结果却截然不同。

（信源：裁判文书网）

这一年，刘旭和赵艳在同学聚会上见面。互相介绍后才发现，刘旭在家乡工作。赵艳则在一所985高校读研究生。

当晚，大家齐聚一堂，刘旭和赵艳却躲过众人，悄悄聊天。两人聊到很久，才依依不舍地分开。

爱情一旦来了，挡都挡不住。

虽然刘旭在家乡工作，赵艳在高校深造，他们明知将来会有鸿沟，但他们还是恋爱了。

2019年11月28日，赵艳发觉自己怀孕，慌忙给刘旭打电话。

刘旭父母得知消息后，大喜。一个月后，他们给儿子和赵艳订婚。

第2日，他们给赵艳转账131400元。寓意一生一世美好缔约。

之后，刘旭父母开始装修房屋，看家具，订酒楼。期间他们多次给赵艳转账。

两位老人并没因赵艳怀孕而拿捏。他们力求婚礼办的隆重。该给的钱和该有的尊重，一点不少。

但因为当时赵艳在读研究生，所以没办理结婚登记。

刘旭和他父母认为，先举行婚礼，随后再补办结婚证也不迟。

可他们万万没想到，因为他们这个疏忽给日后带来很大麻烦。

2020年5月6日，刘旭和赵艳踏上婚姻红毯。婚礼上二人含笑对视，许下相伴终生的誓言。同时也接受亲朋好友的祝福。

彼时，所有人都以为，这是一对金玉良缘。

同年7月20日，赵艳生下女儿。此后，母女俩被刘旭一家视若珍宝的照顾着。

时间一天天划过。赵艳毕业，入职一家公司。

按理说，赵艳毕业，小两口结束两地分居的生活。一切都要走上正轨。可奇怪的是。刘旭多次催赵艳去办理结婚登记手续，都被拒绝。

刘旭终于明白赵艳研究生毕业后，嫌弃自己不肯结婚。

当再一次沟通无果后。刘旭也恼了：既然你不肯结婚，那就退还彩礼。

赵艳却说：哪有彩礼？你们给我的是赠予，不是彩礼。按照法律规定，不用返还。

刘旭大声说：我们家前后给你了30万，订婚第2天给你131400元。如果不是为了让你嫁给我，凭什么给你这么多钱？你去打听一下，哪家人这么大方，赠予你这么多？

不管他怎么说，赵艳都坚持不退钱。

刘旭大怒，起诉到法院。

刘旭认为，赵艳毕业后嫌弃自己，不肯结婚，就应该返还自己为缔结婚姻而支付的30万。

赵艳却说不是她嫌弃刘旭，而是因为两人性格不合，缺乏感情。她已经为刘旭生下一个女儿，不该还钱。

1、一审法院审理后认为，本案争议焦点有两个：

第一：刘旭家人支付给赵艳的131400元是否属于彩礼？

两人举办了订婚仪式，这131400元是在订婚第二天，刘旭父母转给赵艳的。

《民事诉讼法》第64条规定：谁主张谁举证。

民事诉讼中，一般遵循谁主张谁举证的举证原则。既然刘旭说这131400元是彩礼，就应该拿出证据来证。

刘旭却没有拿出证据，因此不能认定这笔钱为彩礼。

第二：双方虽未办理结婚登记手续，但已经举行过订婚仪式和婚礼，而且赵艳还生下一个女儿，女方是否需要返还彩礼？

最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中，二人虽未办理结婚登记手续，但已经举行婚礼。且生下一女。

而且刘旭也没有举证证明这笔钱是彩礼。因此对刘旭的诉求，不予支持。

综上，一审法院驳回刘旭诉求。

刘旭不服，提出上诉。

2、二审法院审理后认为：

这131400元是二人订婚次日，由刘旭父母转给赵艳的。应视为彩礼。

赵艳说30万是赠予，可她提供的聊天记录以及录音通话中，都发生于赵艳2020年8月自行离开刘旭家之后。

在这些聊天记录和录音通话中，赵艳明确表示她不登记结婚。所以这些证据并不能证明这笔钱是赠予。

但二人已经举行婚礼，且赵艳生下一女。

而且两人在恋爱过程中，赵艳也曾给刘旭转账。所以部分转账应视为两人之间的赠予。

考虑到刘旭父母的收入情况。

二审法院判决：赵艳在判决生效10日内，返还刘旭8万块。

婚姻非儿戏，刘旭家花掉积蓄，赵艳毁了名声。这场官司，没有赢家。

走入婚姻前，一定要看好彼此的三观。走入婚姻后，要学会包容，体谅。

顶级婚姻的真相，是两个不太成熟却相爱的年轻人互相滋养，共同成长。在漫长岁月中，共同分担，共享喜悦，不离不弃，一起携手到暮年的幸福。

（人物为化名）