张祥前的公式 p = m \times (c - v) 在物理学界存在争议，以下是支持和反对该公式的观点： 支持的观点 1.与相对论的兼容性： 1.张祥前认为他的公式是相对论动量公式 P = mV 的扩展，包含了物体静止时周围空间的光速运动。 2.他的公式在某些情况下可以简化为相对论的质速关系方程 m' = m\sqrt{1 - v^2/c^2} ，这表明它与相对论有一定的兼容性。 2.统一场论的一部分： 1.张祥前的公式是他提出的统一场论的一部分，该理论试图将自然界的四种基本力统一到一个方程中。在这个理论框架下，公式 p = m \times (c - v) 有其特定的物理意义和应用场景。 反对的观点 1.数学上的不成立： 1.公式中的 mc 是标量，而 mV 是矢量，在数学上标量和矢量不能直接相加减，因此该公式在数学上不成立。 2.如果将 mc 视为矢量，则会违背相对论速度合成法则，因为在狭义相对论中，速度的合成不是简单的矢量加减。 2.与实验结果的矛盾： 1.根据量子力学，以光速运动的光子具有动量 p = h/\lambda ，而按照张祥前的公式，当物体以光速运动（ V = C ）时，物体的动量 P 为零，这与实验结果不符。 3.物理意义的模糊性： 1.公式中的矢量光速 C 没有明确的方向，这使得公式的物理意义变得模糊不清。在物体静止时，公式中的动量 P = mC 没有指明方向，这与传统的动量概念不一致。 综上所述，张祥前的公式 p = m \times (c - v) 在理论上存在一些问题，尤其是在数学上的不成立和与实验结果的矛盾，这些都使得该公式在目前的物理学界难以被广泛接受。然而，作为一种理论探索，它在统一场论的框架下可能有其特定的意义和价值。
张祥前的公式p=m\times(c-v)在物理学界存在争议，
鸿树和趣事
2025-01-26 23:43:01
0
阅读：11
信任自然可求真
真理都是简单的，不证自明(不变现象)无法证明(全称命题/可证伪)，悖论诠释百年号称证明(全称命题)是骗。古希腊哲学对真理(科学知识)的理解——真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流现象不变，太阳东升西落现象不变，都是有用的真理/知识/知道。物质不灭，能量守恒，电荷守恒，1+1=2，绝对时空，相对速度，……都是不变的现象/真理。居然有人号称人人不知的空间弯曲是真理，还胡编人人可知的时间是虚幻！！都是缺德笑话。绝对时空可微可积，弯曲不均匀空间可积分吗？科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须，鼓吹不确定(不知道)❌是鬼迷心窍丧心病狂。科学是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。所有物质100%由带电质量体/粒子构成(不变现象/本质)，电子质子结合成中子，正负光子结合成中微子。……不显电性的中子，中微子，穿透材料/等离子体/微观电磁结构的能力强大，中微子极其微小，必然是穿透物质材料的惯性运动冠军。电子质子光子都带电，穿透力当然不行。——物体材料边缘亚原子尺度正负电场密集分布，带电光子电子受引力斥力作用，分裂成双缝干涉条纹，边缘衍射条纹，奇怪吗？？？
ab3721a
物理说 天地人都是变化不均匀的电磁场，只是大小而异。 万有力与电磁力的统一是:物体（粒子、星球）之间不但有引力还有斥力，二者相互依存、相互转换，都是电磁力，质量也跟随变化。中子、原子是带电的，物体是带电的。物体内外都有变化的电参数，还有变化的机械参数。能解释太多的现象，包括人类社会现象。宇宙、地球、动植物是个大化工厂。 黑洞是一台非常大的水泵（风机） 真空有电流 时间是事物变化过程！ 光内外同样有引斥力及转作用 有作用力就有反作用力，是基本平衡的。宇宙有平衡法则 从黑洞到量子，再到人都会纠缠，光子内外也有引斥力。
信任自然可求真
❌以太的小胆太小了！！！以太是波动学派的托辞遮羞布，悖论斯坦干脆厚脸皮直接骗，让波搞独立单干/和物质质量说拜拜，来个二象性指鹿为马，无源场也用上！再诠释诠释，高速低速搞区别对待，宏观微观弄成不同，质量尺寸时间都弄成可以变，能量搞成数学能量，，，还不行？绝对时空也不要了，相对运动搞成残废/让光绝对运动，相对时空更美妙可惜惯性系不同意。又不行了？？什么能难住骗子呢？换个假说继续骗，搞广义的，把空间也搞弯，轨道电子不干就不管它了，物质相互力也弄点鬼，，，，用假说无中生有(🍎哈哈，我说有鬼谁能证无？)号称证明全称命题，脸厚怕啥？坚决把大胆假说革命进行彻底/1955/game over？