东野圭吾绝命陶艺鉴定：当AI触碰艺术灵魂 陶艺大师昭吾将直面赝品挑战，他的每一个判断，都可能将自己推向绝境。是真相大白，还是陷入迷局？这是日本作家东野圭吾的小说《白金数据》中的悬案。 神乐昭吾被称为清高的艺术家。坚持用传统的技法，创作任何人都无法模仿的作品。他的态度和艺术性受到了高度评价，作品很受欢迎，定价最高等级，每次开个展，行家都优先购买价位高的作品。 K是优秀的机器人工程师，因机器人事故被迫辞职并扛下责任，心怀私怨的他开始制作陶器赝品。鉴定大会上，专家鉴定，识别真伪的准确率仅为百分之四十八，所以辨别真伪无法。 结果震撼了美术界，神乐昭吾对此感到震怒，认为K行为亵渎了热爱艺术的心。昭吾通过媒体向K下了战帖，他宣言，无论模仿多么巧妙，他一定可以辨别出自己作品，某家电视台声称有好几件神乐昭吾制作的陶艺品，请他鉴定真伪。 昭吾很快就鉴定完那三件作品，信誓旦旦地说道“不需要仔细看，我一眼就知道答案了。电视台方面可能期待我判断错误，所以才拿出这些作品，我不会上当。我能充满确信地断言，这三件作品全都是我亲手制作的，绝对都是神乐昭吾的作品。” “呃，所以说，这三件作品中没有赝品吗？”主持人挤出的笑容中带着一丝困惑。 “没错，”昭吾点了点头，“全都是真品。” “你是否要更改结论？时间还很充裕，还可以再一次确认。” “不需要，对于自己的作品，我甚至记得当初制作时的状况，不可能搞错。” “是噢……”主持人瞥了一眼节目的工作人员。 “好，既然你这么有自信，我们继续拖延也没有意义，那我就来公布答案。”主持人似乎终于下定了决心般说道，他的笑容消失了。他舔了舔嘴唇，轻轻吐了一口气，似乎在调整呼吸，然后宣布，“神乐先生，我想你应该很惊讶，不瞒你说，这三件作品都是赝品，没有任何一件是真品。” 昭吾傻傻地站在那里，瞪大了眼睛，即使在远处，也可以看到他双眼充血。 “怎么可能……有这种荒唐事？”他好像在呻吟般地说道，“不可能。” “但是，神乐先生，真的就是这样。正如我刚才说的，我们准备的问题很促狭。我们认为全都是真品，或是全都是赝品，比真品和赝品混在一起更难以辨别，最后，我们决定全都用赝品，和老师的答案完全相反。”主持人说话的语气有所顾虑。 昭吾拿起茶碗，摇了摇头。“我无法相信，不可能有这种事。这是我制作的，是我亲手制作的作品。” “不是。”主持人说，这次说话的语气带着冷酷，“我能够理解你不愿相信，但是你错了，这些都是赝品，是赝品集团用机器人制作的。” “你说这是赝品……” 昭吾的眼神中带着杀气，他高高举起了手上的茶碗。工作人员从背后制止了他。“让我打破，如果不打破，我无法信服。”昭吾挣扎着大喊。电视台的车子把他回到家。昭吾一回到家，就走向画室，在呐喊般的怒吼摔坏自己所有作品，走上绝路。 由小说引发的思考 一、人工智能（AI）技术在仿制和创造方面有超强能力。 昭吾作为资深陶艺大师，其肉眼未能辨别出机器人仿制自己的陶艺品，这一情节设计师合理的。AI在艺术创作、真伪辨别以及创造力等方面可能带来的问题，值得思考。 二、人工智能艺术仿制引发的问题 1. 艺术原创性的受损：AI的仿制能力削弱艺术的原创性和独特性，若AI能够轻松复制人类作品，那么艺术的创新性和价值将受到严重威胁。 2. 真伪辨别的困境：随着AI技术的不断发展，传统的真伪辨别方法可能逐渐失效。如何确保艺术品的真实性和价值，成为了一个亟待解决的问题。 三、人工智能对人类情感与创造力的影响 1. 人机情感冲突：小说中昭吾对AI作品的强烈反应，体现了人类情感与AI作品之间可能产生的复杂关系。随着AI技术的发展，对人类心理和情感将产生深远影响。 2. 人类创造力的担忧：AI的仿制能力对人类创造力产生负面影响。若人们过于依赖AI进行艺术创作，那么人类的创造力和想象力可能逐渐衰退。 四、解决人机问题的路径在何方？ 1.加强AI技术的监管：制定严格的法律法规，对AI技术的使用进行监管，确保其不被用于非法或欺诈行为。 2.推动建立更加完善的鉴定体系，以保障艺术品、文艺作品的真实性和价值。 3.培养人类的创造力和情感：在教育和社会文化中，注重培养人类的创造力和情感表达能力，以应对AI技术带来的挑战。培养人类的创造力和批判性思维，加强人类情感的培养和表达。 4.推动人机协作：鼓励人机协作，发挥人类和AI各自的优势，共同推动艺术、科技等领域的创新和发展。通过人机协作，可以同时提升AI技术的实用性和智能化水平。 ai作画可以多惊艳 东野圭吾
