特朗普声称希望100天内访华，其目的昭然若揭，无非是想提前获取利益。回顾以往，美国总统访华有着不成文的惯例：通常在第一任期时与中国相互交锋，等到第二任期访华时，便会签订一系列合作合同，而后心满意足地回国，此后两国关系也趋于平稳。然而，特朗普在第一任期却背道而驰，他先是对中国释放善意，早早访华并提前捞取好处，回国后却立即翻脸，对中国展开攻击。这种做法虽在短期内为美国谋取了利益最大化，可美国以及特朗普本人的信誉却因此丧失殆尽。如今，他故技重施，先是满口好话，甚至连他身边那些一贯反华的幕僚都收敛了许多，无非是期待再次访华，继续获取大额合作合同，而后回国继续推行反华政策。 面对这种情况，我国最好的应对策略是保持外交礼仪，多讲友好之语，该会面时会面，该谈判时谈判。但在涉及国家利益的问题上，必须坚定立场，寸步不让。中美之间的贸易战已然经历过，其影响也不过如此，倘若美国执意重启贸易争端，我们也无所畏惧，兵来将挡，水来土掩。 另一方面，从2月1日起，特朗普宣称对中国商品加征10%的关税，同时还威胁要对加拿大、墨西哥加征25%的关税，甚至对欧盟也有增税打算，可谓是“一视同仁”。目前中国商品面临的税率为19.3%，若特朗普最终落实对中国商品加征10%关税，那么税率将提升至29%。在我看来，这并非全然是坏事。回顾上一轮中美关税战，墨西哥受益最大，越南次之，部分中国对美出口产业发生了转移。倘若美国对墨西哥加征25%关税，与中国可能提升至30%的税率相差无几，这就足以促使部分产业从墨西哥、越南回迁中国。毕竟当下相关产业对美出口是依据之前中墨对美税率进行适应和调整的。同理，若美国对越南加征关税超过10%，对中国同样有利。
