2015年，摄影师特蕾莎外出拍摄后失踪，雇主成了嫌疑人。但调查发现，雇主的侄子嫌疑更大。可等他侄子被判刑后，新的证据又出现了…… 2005年10月31日，威斯康星州曼尼托沃克县的秋意正浓，落叶在风中簌簌飘落，给大地铺上了一层金黄的地毯。这本该是一个充满欢乐氛围的万圣节，孩子们穿着奇装异服，兴奋地穿梭在街头巷尾，挨家挨户地讨要糖果。然而，在这个看似平常的日子里，25岁的特蕾莎·哈尔巴赫却离奇失踪，就此拉开了一场震惊全美、持续多年的司法传奇大幕。 特蕾莎是一名充满活力的自由摄影师，她热爱生活，对摄影有着极高的热情和天赋。工作中的她，总是背着相机，奔波于各地，用镜头捕捉生活中的美好瞬间。为了拍摄汽车广告，她来到了艾弗里家族的废品回收站。艾弗里家族在当地小有名气，经营着废品回收生意，家族成员众多，在这片土地上已经生活了很久。谁也没有想到，这次看似普通的工作行程，竟成为了她人生的最后一程。 当天下午，特蕾莎像往常一样前往废品回收站，完成拍摄任务后，便失去了踪迹。她的家人发现她迟迟未归，电话也无人接听，心中涌起一股不祥的预感。特蕾莎向来是个守时的人，如此反常的情况让家人十分担心。他们开始四处寻找，联系特蕾莎的朋友、同事，询问是否有人见过她，但一无所获。无奈之下，家人选择了报警。 警方迅速展开调查，他们将目光聚焦在特蕾莎最后出现的地方——艾弗里废品回收站。经过仔细勘查，在回收站发现了一些与特蕾莎有关的物品，这使得回收站的主人史蒂文·艾弗里成为了重点怀疑对象。史蒂文·艾弗里，一个在当地颇具争议的人物，此前就有着坎坷的经历。1985年，他曾被指控侵犯一名女性，尽管他坚称自己是无辜的，但还是被判处了32年监禁。在狱中，他一直没有放弃为自己洗刷冤屈，不断上诉。2003年，DNA检测技术的进步为他带来了转机，新的证据证明他并非真凶，他终于重获自由。然而，这次特蕾莎的失踪案，又将他卷入了一场更大的风波之中。 警方对史蒂文·艾弗里展开了深入调查，在他的住所和回收站发现了更多可疑证据。他们找到了特蕾莎的汽车钥匙、血迹以及她的汽车残骸，这些证据似乎都指向史蒂文就是凶手。在经过一系列的审讯和调查后，2005年11月，史蒂文·艾弗里被警方逮捕，并被指控谋杀特蕾莎·哈尔巴赫。 案件进入司法程序后，引起了社会各界的广泛关注。媒体纷纷报道，民众们也密切关注着案件的进展。检方在法庭上出示了大量证据，试图证明史蒂文的罪行。然而，史蒂文坚称自己是无辜的，他的辩护律师团队也对检方的证据提出了诸多质疑。他们指出，警方在调查过程中存在程序不规范的问题，一些证据的获取可能存在不合理之处。例如，警方在没有充分证据的情况下，对史蒂文的住所进行了大规模搜查，这种行为可能侵犯了他的合法权益。而且，案件中的一些关键证据，如血迹的来源和出现时间等，也存在诸多疑点。 随着案件的审理，更多的细节浮出水面。原来，在特蕾莎失踪案调查期间，警方还发现了另一名嫌疑人——史蒂文的侄子布兰登·达西。当时年仅16岁的布兰登，在警方的审讯下，做出了对史蒂文不利的证词。他声称自己参与了特蕾莎的谋杀过程，并且详细描述了犯罪经过。这一证词成为了检方指控史蒂文的重要证据之一。然而，布兰登的辩护律师却认为，他的证词是在警方的诱导下做出的。16岁的布兰登心智尚未成熟，在面对警方的审讯压力时，很可能被迫做出了虚假陈述。 案件的审理过程充满波折，双方在法庭上展开了激烈的辩论。检方和辩方各执一词，证据和疑点交织在一起，让整个案件变得扑朔迷离。经过漫长的审判，2007年，法庭最终宣判史蒂文·艾弗里有罪，他被判处终身监禁。布兰登·达西也被认定有罪，判处36年监禁。 然而，案件并没有就此结束。史蒂文和布兰登的家人始终坚信他们是无辜的，他们不断为两人申诉，寻求真相。一些关注案件的民众和法律专家也对案件的判决表示质疑，认为存在诸多疑点和不合理之处。2015年，一部名为《制造杀人犯》的纪录片在Netflix上线，这部纪录片详细讲述了特蕾莎·哈尔巴赫失踪案以及史蒂文·艾弗里和布兰登·达西的审判过程。纪录片一经播出，迅速引起了全球范围内的关注和讨论，再次将这起案件推向了风口浪尖。纪录片中展示了警方调查过程中的一些疑点，以及法庭审判中存在的问题，引发了公众对司法公正的深刻思考。 在舆论的压力下，案件被重新审视。各方力量开始重新调查案件，寻找新的证据。随着时间的推移，一些新的线索逐渐浮出水面。有证人称，在特蕾莎失踪当天，曾看到过其他可疑人员在废品回收站附近出现。这些新线索的出现，让案件的走向再次变得扑朔迷离，至今仍是一桩悬案。
