为什么不要替老板着想?
杰西卡成长日记
2025-01-31 15:15:05
有的人,我现在才知道她有多牛哔。
我有个亲戚。
是,真有个亲戚。
她在二十几岁的年纪,从全球900多个候选人中脱颖而出,收获了一家顶级企业唯二的offer,当时她也是参与此项招聘中最年轻的一个人。
最后一轮面试是二十几个人?还是19人来的,一起到瑞士的集团总部群面。
当时是分成二组进行PK,我这个亲戚并不是其中一组的leader,她后面也和我解释了为什么没有选择成为leader…
两组展开激烈的争夺。当时的命题是这样,有一个工作内容,如果达成了,自然是获胜组。但是,但可是,这个工作目标是有害于公司利益的。
也就是说,这道考题考核的是公司利益>部门利益。
两个组的人都审错题了,咔咔乱杀,最后最勇的获胜者第一时间被淘汰。
亲戚留到最后,她即表达了出色的个人能力,又旗帜鲜明地站在公司利益侧,绝不破坏和影响公司整体利益,这势必和小组利益是相反的,所以去作为这个组leader难度是多方面的,非常不利于录取[大笑R]
这个情况特别像考试。
大家知道,我是考试高手。有一个我的习惯是,拿到一道题,考虑出题人在想什么,出题人想考哪方面的能力和知识。你知道他想考什么,你才知道答什么。
考试的题分很多种的,大家都知道,只有简单的题目才会把问题直接提出来,或者是说,这个题目解决太难,否则的话,大部分题目的方向就需要思考,而一些题目本身就是考核,就是陷阱。
又说偏了。
上面的例子说的是,我的亲戚,她真的第一时间就对还没有入职的,毫无关系的大洋彼岸的那个公司具有了主人翁精神,牺牲了小组的利益去保护公司的利益吗?
当然不是。
谁是录取方,是公司,不是小组。
一些人的正常的工作思路确实是:个人利益>部门利益>公司利益
但是在这里,为公司考虑就是为自己考虑。落脚点看似是公司,实际上是自己。
你永远知道你做事情的目的是什么。
你替老板着想,她升官发财,公司激流勇进,你先看看你能不能因为不匹配公司的高逼格,再给你裁喽[大笑R]
如果我有一个领导,她做出了对我极其不利的行为,那我是和她对着干?
还是替她着想:
她也是为了部门业绩
谁不想获取名利
她的管理可能有薄弱的时候,人无完人。…
我的妈呀!钱都没给够,还谈什么管理[偷笑R]
你自己的理想都没实现,去实现什么别人的理想?
你的老板中意你,栽培你,都会考虑你是否忠诚于她—是否有利于自己,最起码不能有害于自己。你考虑你的老板倒是为了她好?
有个员工把自己讨厌的将要升职的领导拉下来了,我就不会那么做。她走了,我不是更有利。
0
阅读:19