据红星新闻报道，曾就职于徐州市税务局的肖先生，在患癌 10 年后收到了与前就职单位徐州市税务局相关的判决书。2007 年 11 月，徐州市税务局第五分局职工搬入新装修办公大楼，自 2009 年起，约 30 名职工中竟有 10 人被诊断出不同类型癌症，肖先生于 2014 年确诊甲状腺癌。职工们认为癌症与办公环境有害物质有关，指出搬入后办公室存在异味问题。 2017 年，肖先生起诉徐州市税务局，一审判决认定办公楼装修及办公用具致室内污染物超标与肖先生患癌有因果关系，肖先生获赔约 7000 元。然而，2024 年底二审法院撤销一审判决，驳回肖先生诉讼请求。 虽环境污染侵权实行举证责任倒置原则，但二审法院或基于更严证据审查标准及对因果关系的重新评估作出不同结论，如考虑科学证据、医学研究、统计学关联及时间间隔等因素。 对此，上海申沪律师事务所律师徐梦妮建议，肖先生可向装修方及材料、家具提供方追责，通过专业检测、查证环保证书等，对有缺陷产品的生产者或销售者追究责任，但要直接证明疾病由装修导致，在现实中难度较大。
