在集采残酷的价格拼杀下，大批外资药企退出中国集采，表面上看集采为患者争取来了更便宜的用药，为中国药企拓展了更大市场空间，似乎中国药企赢得了市场大获全胜，但真实的情况有如此乐观吗？ 上海医生郑民华就集采药价格过低，导致很多药物质量不稳定，很多集采药质量堪忧的问题已向相关部门反映，并引起了上级部门的重视。 这还只是集采政策过于强调低价的一个侧面弊端；另一方面，许多优秀的国产药企基于成本压力，其实也放弃了集采竞标。 生硬的政策导致劣币驱逐良币的同时，必然会引发一系列用药安全问题，对中国刚起步的医药创新也会形成极大的压力。长期来看，集采目前的模式亟待更改和完善。 集采政策在制订之初，过于倚重压价手段，却相应地压制了竞争。如果根据药品的质量实行上中下多档次阶梯价格竞标，不但能有效刺激药厂进行质量竞争，也给了患者医生多个比较选择的机会，让药企和患者实现双赢。 不讲疗效的价格比拼根本就是耍流氓，百害而无一利。希望集采部门能真正重视这个弊端，以人民的生命健康和国家医药产业良性发展为根本，从全盘考虑，及时调整和细化集采政策，为国家和人民认真把好这道关。
