网友质疑:周星驰恶搞孙悟空可以,乌尔善恶搞元始天尊和通天教主为何不行?
原因在于,孙悟空只是虚构角色,而元始天尊是道教信仰。家中供奉孙悟空的少,但供奉道教神明的多。元始天尊是道教至高神,通天教主也是古典文学中的重要人物。恶搞他们,既不尊重道教信仰,也不尊重传统文化和风俗。
要理解三清,得先懂道教文化。道教把宇宙分为36重天,最高的是第36重天的大罗天,那是道所在的地方。越靠近道,修为越高,地位也越高。第35重天是元始天尊的道场,他也被称为玉清圣地先天道祖。第34重天是灵宝天尊的道场,他也被称为上清圣地通天道祖。第33重天是道德天尊的道场,也就是我们常说的太上老君。
灵宝天尊其实就是通天道祖,而《封神演义》里的通天教主原型就是这位通天道祖灵宝天尊。因为原著设定,通天教主虽然不算反派,但毕竟是失败的一方,所以作者为了避讳,把灵宝天尊化名为通天教主。
现在的问题是,导演把这样一位道教最高神祇塑造成类似西方伏地魔的角色,这显然不妥。这就好像拍武侠片,你把张三丰、达摩拍成天下第二,观众肯定接受不了。张无忌偶尔恶搞一下还行,但像通天教主这样已经形象固化的角色,随意恶搞就不合适了。
浅浅的寂寞浅浅的笑
谁告诉你孙悟空没有原型?