如何看待美国国会对deepseek提出的"美中人工智能脱钩法案"？ 毛主席曾经说，"敌人越是反对，就越是说明我们做对了"。现在这个法案这么离谱，足以说明一切。 美国在人工智能领域投下的数万亿美金，在遇到DeepSeek这类高效模型后，真的慌了。 原本需要百亿级投入的AI基建，现在用百万级预算就能搭建本地化服务，这直接动摇了华尔街精心设计的AI资本游戏规则。 白宫决策层显然陷入了战略焦虑，他们既不能承认"大力出奇迹"的AI发展模式存在技术漏洞，更不愿看到全球开发者绕过英伟达的CUDA生态和OpenAI的API接口。 从国会山流出的草案显示，美方计划用关税杠杆迫使盟友禁用开源模型，这与其说是技术封锁，不如说是对"日耳曼赛道"逻辑的终极暴露——当别人在既有规则下接近终点线时，他们选择直接拔掉计时器。 这种技术霸凌正在引发连锁反应，墨西哥城的数据中心项目已紧急叫停，渥太华的AI伦理委员会突然转向，连特拉维夫的创投基金都在重新评估协议条款。 值得玩味的是，法案特别强调"防止技术蒸馏"，这恰恰印证了某些势力对知识平权时代的恐惧——当算法不再是少数实验室的专利，传统科技霸权的话语体系必然重构。 而国税局的突击查账、FBI的"技术安全面谈"、科技公司的忠诚度审查，这些组合拳背后是建制派最后的疯狂。 正如某位连夜回国的工程师在社交媒体留言："他们可以封杀代码，但封杀不了用PyTorch写就的智能未来。" 这场博弈的结局或许早已注定：要么拥抱开放协作的新范式，要么守着算力神坛自我闭环。
