这是个伪命题！ 因为只有在下述两种情形同时存在时，才有可能出现剩余价值和剥削。 一、劳动力供大于求，人们除了去工厂工作，别无活路。 二、商品求大于供，不愁卖。 在这种情形下，工资开多少，老板说了算，老板没有破产的风险。如此，剩余价值和剥削才可能产生。 这种情形，只有在资本主义早期，比如在英国十五世纪后期至十八世纪发生“羊吃人”的“圈地运动”时期才可能出现。 当时大批失地的英国农民，连流浪都不允许，被强迫到厂里打工维生。他们不但工资非常低廉，而且每天要干十几个小时的工作。而另一方面，随着毛纺织业的迅猛发展，使得羊毛的需求量逐渐增大，市场上的羊毛价格开始猛涨，投资者根本不存在破产的风险。 在此情形下，剩余价值和剥削就自然而然地产生了。 而当人们可以自由择业，市场竞争常态化后，没有了上述两种情形，剩余价值和剥削肯定“皮之不存毛将焉附”。 所以“如何才能不被剥削剩余价值”的问题根本不存在。
风云
你连起码的常识都不知道，就不要谈这些极其复杂的社会问题，马克思的《资本论》你学十年可能不及皮毛。只问你一句，没有剩余价值，资本家赚什么钱？剩余价值从哪里来？