人如果没有梦想那和咸鱼有什么区别?帕金斯:“最好的球员不一定是领袖,我是当年雷霆的领袖、球队粘合剂!” 杜兰特社媒评论:“这是我见过最傻的言论!” 帕金斯回怼:“我就是那个粘合剂,不信你可以问问特洛伊-韦弗,问问萨姆-普雷斯蒂,甚至可以问问斯科特-布鲁克斯!” ♦️有一说一,谁才是当年那一支雷霆队的领袖、粘合剂? 1、杜兰特 可信指数:⭐⭐⭐⭐⭐ 2、威少 可信指数:⭐⭐⭐⭐ 3、哈登 可信指数:⭐⭐⭐ 4、帕金斯 可信指数:💀 【探讨】 当年雷霆队的领袖和粘合剂存在不同角度的理解,具体分析如下: • 杜兰特:从得分能力和在球队中的战术核心地位来看,杜兰特是当之无愧的领袖。他得分手段多样,多次荣膺得分王,2014年更是当选常规赛MVP。在进攻端,他往往是球队的第一选择,能凭借个人能力撕开对手防线,为球队打开局面,给对手造成巨大威胁。 • 威少:威少充满激情和斗志,有着极强的求胜欲望。他的冲击力和运动能力出色,在球队中承担着组织和进攻的重要职责,尤其是在杜兰特受伤或状态不佳时,威少能挺身而出带领球队前进。并且威少在场上场下都能激发队友的斗志,是球队活力的来源,从精神层面上可以说是球队的领袖和粘合剂。 • 哈登:哈登在雷霆时期是球队的重要第六人,有着出色的得分和组织能力,能在第二阵容中发挥核心作用,为球队提供稳定的火力支持。但由于当时他在球队中的角色定位和上场时间等因素,相对而言在领袖和粘合剂的作用上不如杜兰特和威少那么突出。 • 帕金斯:帕金斯是内线防守悍将,能为球队提供内线的防守强度和篮板保护。他在更衣室中也有一定的话语权,能起到稳定军心的作用,但从球队整体的战术核心和在比赛中的主导作用来看,很难说他是球队的领袖。说他是球队粘合剂有些牵强,他对球队的作用更多体现在防守端。 综合来看,杜兰特和威少都可以说是当年雷霆队的领袖,在不同方面起到了粘合剂的作用。但从常规角度,杜兰特作为球队多年的头号得分手和MVP得主,在球队中的地位和影响力更为突出,更符合球队领袖的角色。 NBA
人如果没有梦想那和咸鱼有什么区别?帕金斯:“最好的球员不一定是领袖,我是当年雷霆
站在篮球三分线
2025-02-08 06:45:43
0
阅读:212
Soul
当年更衣室领袖一直是尼克科里森,什么时候轮到二胖了?