山西大同“破门亮灯”事件：事件虽小，根子很深 蛇年伊始，山西大同便以一个“破门亮灯”的事件令舆论沸腾。单从此次事件本身的影响程度和范围来说，这应算是个小事件，可就是这样的小事件，它的根子很深，这也正是它能令舆论沸腾的原因所在。 1、小事件突出并放大了形式主义的危害性。还原小事件的本真，这应该是当地政府为了刻意营造市场繁荣的景象，特意决策了这么一个让商户彻夜亮灯的损招。这样的决策是一个彻头彻尾的形式主义，这应归属于当下形式主义整治中的形象工程、面子工程、政绩工程。从此事次件中，我们能看到形式主义不光存在于政府内部，更通过行政决策，影响到每一位老百姓的生活，可见其危害性巨大。 2、越是在困难的时候越要依法行政。当前，经济总体下行压力巨大，表现在各地的是：内需疲弱，市场不景气。有些官员不深入民众调查研究，找不出本地发展的潜力点。他们心浮气躁，闭门造车，拍脑袋决策。这样的决策不光是违法的乱作为，也得不到广大人民的支持配合，难免在执行中闹出一些荒唐的笑话。 3、组织上选拔干部究竟要依据什么样的标准。这件事发生后，当地政府在媒体的监督面前作了深刻的检讨。可是，我们回过头来细想，检讨者必定是当初的决策者，决策出这样低级的形象工程，从根本上反映出决策者的政绩观出了问题。这就给组织上选拔干部提出了问题，究竟应该选拔什么样的干部，怎样去选拔，考察时应该听取哪些方面的意见呢？ 当然，破门亮灯这样的极端事件不光在山西大同存在，如果我们不从此事件中深刻吸取教训，举一反三，这样的极端事件虽然空前，但不会绝后。
