如果取消家访，那就是斩断老师和家庭的最后联系，弊大于利。 近日，一家长因拒绝老师上门家访，认为家访已经是过去式教育，此话题在网络上引起了热议，该不该取消家访。 一部分人认为，现在的家访已经变味了，以前是访家庭，现在是访家财。 还有一部分人认为，家访让学校老师看清了学生的家庭情况，有钱没钱一目了然，剩下的都懂。 不知道现在有一部分人的思想为什么会有如此阴暗的一面，老师没那么坏，家访的目的是为了更加的了解学生的情况，和父母进一步的沟通，家访是对学生，对家长，对教育的负责任，要不然，有那个老师愿意东跑西跑的。 特别是一些贫困山区，家访真的很重要，也很需要。好多学生家长外出务工，还有就是一部分家长文化水平不高，单靠手机联系，根本解决不了问题，只有大家坐下来，好好谈一谈，才是解决问题的关键。 说家访泄露隐私，说家访是访财这一部分人实属不应该，这是对老师人品的不信任，是对教育模式的不认可，是对孩子教育的不重视。 但是既然这个话题已经上了热搜，那就不得不重视，家访不能取消，可以选择性的家访，也就是在家访前，提前通知学生家长，如果愿意家访的就去，不愿意的就算了，但是如果是因为家长的因素，导致孩子在学校出了一些问题，家长千万别找老师，找学校麻烦。 家访既然存在，就有它存在的道理，我们可以质疑，但是不能否定家访对孩子教育的帮助。
