重磅消息!国家科技委新成立的这个委员会,不会再要那种老一辈的资深人才了,也不会再

星空表哥 2025-02-08 15:22:22

重磅消息!

国家科技委新成立的这个委员会,不会再要那种老一辈的资深人才了,也不会再要海归背景的人了。委员会会要年轻的,有能力的人才。

资历,海归背景不再是标准了。能把专业干好,把成果做出来,这才是标准。老一辈的院士们时代要结束了。像大疆,宇数科技,华为这些公司背后是年轻的力量,他们把公司做到了世界第一,并且没有依赖国家一分钱的资金。

这一消息一出,确实给不少老一辈的科技大佬们泼了一盆冷水。过去,很多人在科技圈混得风生水起,基本上是靠着资历和名头,有些人一辈子就靠着这些“老底子”吃饭。但如今,风向变了,国家显然更看重那些能干出真本事、能带来实实在在成果的年轻人。毕竟,技术创新和企业发展从来都不等人,特别是在全球竞争日益激烈的今天,靠资历和名头是走不远的,唯有创新和实战经验才是硬道理。

看那些像大疆、华为、宇数科技的公司,背后没有哪个“老院士”在撑腰,很多年轻的工程师和技术人员才是真正推动公司走向全球舞台的动力。这些企业不仅没有依赖国家的一分钱资金,反而在很多技术上都引领了全球潮流。年轻一代在研发上的突破,技术上的创新,真的是让人刮目相看。像大疆的无人机、华为的5G技术,都是年轻人用自己的技术和智慧把中国科技推向了国际前沿。这些企业能做大做强,不是依靠过往的老牌名头,而是通过不断的技术创新、实打实的投入和拼劲,打造出属于自己的竞争力。

对于国家科技委来说,放眼未来,他们显然不想再依赖那些“老面孔”。老一辈的院士们固然有他们的贡献,但时代不同了,现在是年轻人的世界,尤其是在技术日新月异、竞争激烈的今天,快就是王道。谁能快速解决问题、推出新技术,谁就能占领市场。这种人才导向显然是要迎合全球科技发展的大趋势,不能再停留在过去的框架里。

更重要的是,年轻一代的科技工作者并没有过多的负担,他们在面对未知领域时,更具备探索精神和创新思维,不容易被束缚。比起那些已经沉浸在自己学术和经验圈子里的老一辈,年轻人往往更敢于打破常规,敢于挑战更高难度的技术问题。他们没有那么多固有的思维定式,敢于尝试新的方法和工具,这在科技飞速发展的今天,显得尤为重要。

但是,这并不意味着老一辈的贡献就被忽视了,毕竟,他们为中国的科技发展奠定了基础。问题的关键在于,科技的未来需要的是一个更具活力、更具创新精神的团队,而不是仅仅依赖经验和传统。因此,国家科技委的这一政策变化,恰恰是为了更好地促进新一代科技人才的成长,让他们能在更自由的环境下去挑战更大的目标,推动中国的科技在国际上走得更远。

各位读者你们怎么看? 欢迎在评论区讨论。

2 阅读:26569

评论列表

用户10xxx80

用户10xxx80

293
2025-02-08 23:29

只有对国家做出重大科技发展贡献的人才配做院士。那些滥竽充数的所谓海龟靠抄袭论文上位的必须全面取缔。停止那些内鬼们的科研经费

用户10xxx90 回复 02-09 11:28
不管是不是海龟,只要是自己拿了国家经费又没有做出成果和贡献的,并对新生力量和人才实行阻碍和压制的院士,都应该被清理出去!中科院不是养老院,也不是慈善机构,不应该拿人民的血汗钱养一帮老朽昏聩尸位素餐的所谓专家,并且这些人现在还成了绊脚石呢!

用户18xxx85 回复 02-09 07:19
白酒院士

苹果

苹果

145
2025-02-08 22:40

尊重老科学家,但不迷信老科学家。 不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫!

专怼网谍 回复 02-10 10:24
尊重源于为国为民做出巨大贡献,不是年龄,也不是名头。

罗蓥月 回复 02-10 11:01
你始终没有搞清楚基础科学和技术的区别。爱因斯坦对技术有什么贡献?他提出的一种理论。杨振宁、李政道他们提出的也是纯理论,没有经过实验证明。而企业会去做这些不赚钱的理论吗?

宇宙之源

宇宙之源

63
2025-02-09 07:01

必须重塑科技圈风气!谁有能力谁上!以能力为标准!

用户13xxx08

用户13xxx08

53
2025-02-08 21:12

院士大部分都是各行各业的翘楚,比如说,高铁,特高压,六代机,登月登火星,蛟龙潜海,挖石油,量子通讯……所有的方面都是顶呱呱的。而且,华为的员工,deePSeeK的员工,大部分都是国内培养的,也可以说大部分是这些院士或者院士的学生培养的。

汝洋 回复 02-09 05:22
你怕不是还得带上高中、初中、小学和幼儿园老师?

黄少宜 回复 02-09 05:21
你才是对的

大宋

大宋

41
2025-02-09 05:53

唯德唯果,一年不出成果关注,二年提醒,三年出院,废除终身制,让中科院不再是终科院!

用户10xxx70 回复 02-10 12:32
有些成果,可能要研究几十年,太急功近利也不行

大宋 回复 用户10xxx70 02-10 20:34
确实有道理,这其实我也赞同,但像如上的院士他们不仅没成果还起反作用,确实难定标准[吐舌头咯]

用户11xxx83

用户11xxx83

37
2025-02-09 09:04

说是这样说!做就难了!你论文没有领导名!估计难发表!你的创新没有领导名!估计出不实验室!好多都被埋了!

一沙一世界

一沙一世界

36
2025-02-09 08:55

老一辈科技大佬若能抛弃论资排辈、拉关系攀升这底层思维,同时做到任贤为能,专心培下一代。相信我们国家前途将一片光明!

深秋无痕

深秋无痕

35
2025-02-09 09:03

海归早已是垃圾的代名词,成绩不好上国际班,出国镀金,一问三不知

大叔 回复 02-10 07:31
放P了你

老广杰克

老广杰克

35
2025-02-08 23:28

openAI老框架比不上DeepSeek新框架,不自我更新就给别人革新。

阿乒

阿乒

33
2025-02-09 08:09

老的可以养起来,毕竟他们做出过很大的贡献。要把赛道让给年轻人!

黑猫

黑猫

33
2025-02-09 08:08

年青科学家应该放在更有活力更有效率的地方,而不是关进笼子[好生气]

用户10xxx80

用户10xxx80

32
2025-02-09 09:13

很多的拉帮结派混吃等死

苏州率率

苏州率率

31
2025-02-09 08:28

院士年轻化,科学技术上真正有突破的不管资历、年龄直接入选!!!

未央

未央

27
2025-02-09 08:56

随着时代发展大部分海龟背景应该弃用了,成事不足败事有余

为了谁

为了谁

26
2025-02-09 08:59

将那些在研究“吃喝”技术上有重大贡献的院士裁掉。

老唐

老唐

16
2025-02-09 09:20

听说有烟院士

用户10xxx90 回复 02-09 11:35
难道你不知道还有酒院士吗?只有烟院士没有酒院士怎么行?难道让红塔山笑却要茅台哭?烟酒不分家知道吗?[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]

天意人生 回复 02-10 05:04
酒“院士”也有,茅台那个[哭着笑]

LQS

LQS

15
2025-02-09 10:50

建议取消院士终身制!实行院士头衔五年自动废除,重新评审!只有这样才能激发院士的创新意识!

用户17xxx45

用户17xxx45

12
2025-02-09 17:38

他们不仅仅是抄论文,还将中国人的科研成果,争先恐后地无偿地及时地 编成论文奉献给外国,尤其是泄露国家机密,奉送中国人基因密码,太缺德了!!!

wqqalww

wqqalww

11
2025-02-09 04:11

什么委员会?

不曾许诺 回复 02-09 06:40
小编委员会

育琦

育琦

9
2025-02-09 14:49

请问这消息是真的假的?!

woyi-2011

woyi-2011

9
2025-02-09 15:10

很好

胡言乱语

胡言乱语

9
2025-02-09 15:00

希望是真的,只有这样国家才能良性循环[点赞]

用户14xxx70

用户14xxx70

8
2025-02-09 09:32

新陈代谢规律是宇宙间不可低抗规律!

和成天下

和成天下

8
2025-02-09 05:46

老院士论文发表完了,就可以到处演讲刷成就感,指点江山,真正留给学术的时间不多了,还是学而优则仕的思想作怪

用户16xxx33

用户16xxx33

7
2025-02-09 09:33

华为5G还是算了吧

洛星

洛星

6
2025-02-09 10:55

新型战斗机研发团队平均三十三岁!希望国家多给年轻人机会,老科学家坐二线,让年轻科学冲一线!

广岛原子弹

广岛原子弹

6
2025-02-09 15:37

最开始的时候海归的,是有本事,有理想,有信仰,后来慢慢的就变了,只是一些垃圾出去镀层膜,甚至有间谍,

33

33

6
2025-02-09 20:52

一周上班4~5天的人,还要交际,打压同行,勾心斗角的尸位素餐能搞出什么东西。

草根

草根

5
2025-02-09 05:53

做出成绩的老院士应该得到尊敬,应该取消那些靠发论文而没有实际效果的院士,要改变我们只认人精不认人才的社会风气,让胡吹冒料的人没有市场,让那些认真做事的内敛人上台。

朝阳

朝阳

5
2025-02-09 17:28

中国必须废除院士终身制,实行优胜劣汰!

一斧把儿

一斧把儿

5
2025-02-09 16:04

关键要有闯劲,有创新,有倔强不屈的精神,还要有使命感

ILNBA

ILNBA

4
2025-02-09 09:29

早就应该这样了

给点阳光就灿烂

给点阳光就灿烂

4
2025-02-09 08:51

孙院士哭晕了

夷吾

夷吾

4
2025-02-09 13:23

院士也应该三年或五年一审,一看科技理念是否还跟的上国际形势,二是科技成果是否匹配拨付的经济科研经费,三是看是否德不配位,大学拨款也应该和科研成果∑转化率挂钩,低于 50% 转化的,第二年拨款减半,依次类推,最后对年龄过大并对国家却有突出贡献的老院士老专家给与名誉院士称号,每年参照一级教授给与待遇

井蛙

井蛙

3
2025-02-09 09:51

很好!

老古董

老古董

3
2025-02-09 11:04

文字院士该让位了

共享gX

共享gX

3
2025-02-09 07:21

好好好。正确的

用户10xxx73

用户10xxx73

3
2025-02-09 09:22

应该引入竞争!

小马奔奔儿

小马奔奔儿

3
2025-02-09 16:40

图上的是俩混子

烟月山风

烟月山风

3
2025-02-10 05:33

年纪不是问题院士不是问题,尸位素餐还误导大众是问题

息灭贪瞋痴

息灭贪瞋痴

3
2025-02-09 20:40

虾扯蛋。海归爱国者不乏其人

猪八戒

猪八戒

3
2025-02-10 01:16

早该这样

闲情逸致

闲情逸致

3
2025-02-10 08:46

小便在成立什么委员会呀?

闲云野鹤

闲云野鹤

3
2025-02-10 05:14

应该把所有的科研经费由国家科技委来支配与安排。

用户10xxx35

用户10xxx35

2
2025-02-09 09:44

创新从来是思唯活泼敏捷的年青人干的事。年龄大了就会思想固化,做事凭经验按步就班,这恰好是科技创新最不容许的。学术,科技界往往又最讲论资排辈,再天才少年在他们那里也得不到重用。

狗爷

狗爷

2
2025-02-09 10:35

人都会老,也不要从一个极端到另一个极端

dennyzhan

dennyzhan

2
2025-02-09 12:12

关键是这些靠资历名头吃饭的院士打压有本事有能力的后进者。

弈城

弈城

2
2025-02-09 08:20

标题党 啥委员会?

用户18xxx28

用户18xxx28

2
2025-02-09 10:51

不应有中外之分,应以统一标准和尺度衡量,取消帽子福利。

我心飞扬

我心飞扬

2
2025-02-09 07:13

院士也要与时俱进,科技创新作出新贡献大贡献的该进入院士,长期没成果的就让贤

开天眼

开天眼

2
2025-02-09 14:01

深圳有华为大疆比亚迪,杭州有宇树deepseek,上海有啥?上海有迪斯尼

黄建恒

黄建恒

2
2025-02-09 23:17

先把孙凝晖定点清除!

宇浩然

宇浩然

2
2025-02-09 15:03

重点是抓出来洪水摸鱼的院士!

张丽敏

张丽敏

2
2025-02-09 22:52

政府必须认识到,现在是一个竞争的世界,优胜劣汰才符合社会发展规律。

饿了就吃

饿了就吃

2
2025-02-09 13:53

这两个口力院士,混子院士早该开除

朝阳

朝阳

2
2025-02-09 13:50

年轻人更具探索创新精神

colange

colange

2
2025-02-09 23:21

间谍文章,挑拨离间。

南北传奇

南北传奇

2
2025-02-09 17:32

无作为的应该早点休息吧

茶余饭后

茶余饭后

2
2025-02-09 16:15

这两老小子,缺钙

2020

2020

2
2025-02-10 03:22

感谢那些为国家建设付出巨大贡献的同志

宁静而致远

宁静而致远

2
2025-02-09 20:41

我建议把上图这位院士送到美国嚯嚯去

用户10xxx18

用户10xxx18

2
2025-02-09 21:17

中国二院院士肯定有称的上院士之人。但选拔和某些机制需要深改。

用户10xxx98

用户10xxx98

1
2025-02-09 11:06

都是站在巨人的肩膀上前进的,老的年轻的都要,同等发展,不是吃老本

用户17xxx33

用户17xxx33

1
2025-02-09 12:28

其实那些院士当年为国家作出巨大贡献,想为国家多作贡献,但年纪大,前怕狼后怕虎心态下,干脆不作为起码保名声

二师兄

二师兄

1
2025-02-09 09:28

长江后浪推前浪。前浪死[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]在沙滩上。

黄少宜

黄少宜

1
2025-02-09 05:21

又是一个不懂装懂的人

用户55xxx13

用户55xxx13

1
2025-02-09 12:13

花十万读个海外博士

哇哈哈

哇哈哈

1
2025-02-09 11:11

要实干的,踏实的,能沉下心来,为国家为地方做贡献的,多照顾一下全国各省的二流院校吧,把集中在北京上海的那些资源都在全国各省匀一匀。

黑猫警长

黑猫警长

1
2025-02-10 08:45

取消头衔停止工薪。

用户10xxx30

用户10xxx30

1
2025-02-09 11:34

严查严打各领域汉奸卖国贼,杀无赦。

用户14xxx07

用户14xxx07

1
2025-02-09 07:19

院士也要考核。多年间未有成果的应统动,但不包括作出重大贡献的老院士

西戈

西戈

1
2025-02-09 14:31

院士取消得了。己经完成历史的使命,该退出了。

谈股论金

谈股论金

1
2025-02-09 11:44

依赖外网发论文上台的美西方的推上台精英,就是人民的敌人。

用户89xxx25

用户89xxx25

1
2025-02-09 04:51

知识要更新换代

用户16xxx10

用户16xxx10

1
2025-02-09 17:03

主要看贡献,论文就别看了

用户10xxx78

用户10xxx78

1
2025-02-09 14:50

要像战争年代一样,不管年龄资历,谁打赢谁领衔!

008

008

1
2025-02-09 12:58

做的好!

悬崖边的小鱼儿

悬崖边的小鱼儿

1
2025-02-09 13:23

deepseek对国内来说,最大的认识冲击就是国内教育一样能出顶尖创新人才,中国的年轻人不输世界任何国家,国内有创新土壤,这对国家信心,对后续制定政策都有极大的冲击力

走在阡陌上

走在阡陌上

1
2025-02-10 09:31

中国科技已经到了靠民间力量的关口,百花齐放,这是好的趋势。政府做好后勤保障,安全防卫

国字号

国字号

1
2025-02-09 23:11

估计那帮院士想宰了那个姓孙的心都有了

地瓜

地瓜

1
2025-02-09 23:47

华为是没要国家钱,但企业内的科研团队不是因华为砸巨金才研究出来的科技产品?企业的巨额投入不是钱?

菩提树

菩提树

1
2025-02-09 22:25

对头!

风飘叶落

风飘叶落

1
2025-02-10 09:08

科技人才最佳成就年龄是20——40岁,这是全世界都通用的

用户10xxx39

用户10xxx39

1
2025-02-09 17:30

把人人厌恶的孙凝晖送去Deep seek公司食堂做饭,这家伙给院士称号丢脸!

房锐昆

房锐昆

2025-02-09 12:09

正常,能者为师

望月怀远

望月怀远

2025-02-09 12:11

中科院建议取缔,把费用给到民企

用户14xxx99

用户14xxx99

2025-02-09 13:13

伟人打天下时不都是年轻人吗!打出一个红彤彤的新中国。年轻人有闯劲、有想法、有精力,在科技方面国家放手,学会容错,让年轻人放手一搏。

秋水寒

秋水寒

2025-02-10 07:45

除了中国科学院,工程院,再成立一个中国民族复兴研究院,

wen

wen

2025-02-09 12:56

科技发展,不需要排资论辈。

烟波浩渺

烟波浩渺

2025-02-09 07:37

既要尊重做出贡献的院士,也要激发新的年轻科学家,但以后者更为重要,估计大家反对的是学阀,学霸,终身制。

远山空濛

远山空濛

2025-02-10 08:26

要设“退休院士”或“荣誉院士”,不可以搞终生制,“万年院士”休焉!

pang胖华电计算机

pang胖华电计算机

2025-02-09 07:04

时代发展要靠年青人,社会发展需要年青人,年老可以发挥余热,指导带领。但不能强占资源,更不可阻挡年青人

福道[抱拳][抱拳]

福道[抱拳][抱拳]

2025-02-10 02:02

体制内的学者专家很难出创新成果。即使出了研究成果,也难有实在的经济回报,所以,动力不足。

用户14xxx43

用户14xxx43

2025-02-12 11:51

取消凭论文当院士的条件。😜😜😝😝😝

苟二墨

苟二墨

2025-02-10 08:57

取消院士终身制

星空表哥

星空表哥

感谢大家的关注