大学生学文科竟然“不行了”? 我是学文科的,最近看到包括《南方周末》杂志在内的

白眼狼看世界 2025-02-08 20:45:58

大学生学文科竟然“不行了”?

我是学文科的,最近看到包括《南方周末》杂志在内的多家媒体报道美欧等国在炒作“大学生学文科不行了”,我是非常的不认同。我大学毕业至今23年,读了不下10000册文史哲等社科类图书,至今50岁了思维活跃,创作力旺盛,仍在一家大公司工作,深觉学文科大有用武之地。

我们先从大的历史周期来看。无论是孔孟时代,还是文艺复兴时代,还是十九世纪末二十世纪初的国际共运,每一个大变革时代,都是人文思想大爆发时代,都引领了历史潮流。真不敢想象,这个世界如果只剩技术,没有人文思想,会冰冷到何种程度?还不是陷入永久的蒙昧?技术的背后当然也是思想,但单纯的“技术主义”从来就行不通。

其次,近200年来欧美技术领先世界,容易让人误认为科技可以主导一切。事实上,思想文化理念才是科技勃兴的始祖。杨振宁说过,如果不是自己早年接触中国哲学,后来就不可能发现宇称不守恒定律。今天,尖端科技进入公众视野,社会科学的成果、意义和价值依然被低估,但却是任何人也离不开的。在科技加持的时代,文史哲及其他各种社会科学门类、各种艺术门类,不仅陶冶性情,更是人类自我痊愈的良药。

再次,学文科的就业岗位远远比学理科的多得多。2023年中国科研人员600万人,其中高层次科研人员(全球顶尖科学家)到2024年有3.2万人,占全球的28%。区区600万人,对于14亿人口来说,仅占千分之四。普通本科包括硕士研究生阶段,绝大部分理科毕业生进入不了科研人员这个层次,只能从普通岗位做起,因此理科生的就业机会并不比文科生多。相反,文科生就业更具优势。

其实,文科也好理科也罢,是一枚硬币的两面,现在社会更需要跨学科能力强的复合型人才。无论学习文科还是理科,如果单纯从就业角度来看,并没有明显的分水岭。

0 阅读:181

评论列表

中国加加油

中国加加油

9
2025-02-08 21:09

高层科研人员仅占4℅,所以理科生的就业岗位远远低于文科生?小编果然是文科生,这逻辑真是让人叹为观止

1100032

1100032

1
2025-02-09 06:21

小编,知道23年多少天?还至少10000册?

白眼狼看世界

白眼狼看世界

每天更新不一样的精彩