车停着没动却撞死了人，被索赔40万！车主：还有比我冤的吗？ 开车上

车停着没动却撞死了人，被索赔40万！车主：还有比我冤的吗？ 开车上路，谁还没经历过点交通事故？ 但要说车停着不动还能惹上官司，并被索赔40万，那确实让人“气得蹦起来”！ 今天咱们聊的这个案例，绝对是“开局一辆车，事故全靠撞”，让人哭笑不得，但背后却有不少值得深思的地方。 🚗 停着的车“撞”死人，这锅该不该背？ 事情发生在江苏某地。 话说那天夜里，朱某喝高了，骑着电瓶车摇摇晃晃地往家赶，一不小心就撞上了陈先生停在自家门口的小轿车。 不幸的是，这一撞，朱某直接抢救无效死亡。 交警的事故认定书说得很清楚： 朱某血液中的酒精含量高达240mg/100ml，醉酒驾驶，事故全责。 本以为事情到此画上句号，结果朱某的家属不服，认为陈先生也有责任，理由是：车停在那儿才导致了事故发生，所以要求赔偿40万。 听到这儿，估计陈先生的内心是崩溃的，车停得好好的，自己人也不在现场，凭什么要赔？ 这不冤枉吗？ ⚖️ 法律怎么说？“无过错责任”了解一下 法院最终认定，陈先生在事故中确实没有任何过错，但根据《道路交通安全法》第76条的“无过错责任”原则，机动车一方即便没有责任，也需要在一定范围内赔偿受害者。赔偿额度一般不超过10%。 为啥会有这种规定？ 简单点说，这叫“社会公平原则”。 机动车作为“大块头”，在交通事故中对非机动车或者行人造成的伤害是不可忽视的。 哪怕车主没错，但车停在那儿，还是要为事故承担相应的社会责任。 这种规定看似对个别车主有些不公，但从整个社会的利益角度来说，它平衡了机动车和行人、非机动车之间的冲突。 陈先生的这部分责任最终由保险公司兜底，赔了10万多块钱，朱某家属的其他诉求被法院驳回。 📝 律师怎么看？“冤归冤，但合规” 有律师表示，虽然陈先生没有责任，但“无过错责任”原则就是这么刚。机动车在交通事故中承担的是一种“优者责任”，意思是强者就要多担待一点。尽管这让陈先生有点“背锅”的感觉，但法律层面没毛病。 🚩 给司机们的几点建议 一停车要守规矩 千万别乱停！哪怕只是“临时停一下”，也要确保不妨碍其他车辆和行人通行。否则，出了事你可能得背锅。 二买保险别省钱 商业险和不计免赔险很重要，尤其是像这种“无过错责任”导致的赔偿问题，保险公司能帮你兜底一大部分。 三行车记录仪装起来 不管车停着还是开着，带个行车记录仪准没错。关键时刻，它就是你最硬的证据。（来自网络）