小米SU7断轴这个事其实并没有那么复杂，人们也没必要去争论和争吵，就几个问题，弄明白自然有结果，再乱喷的一律按坏人蹭流量处理。
1、出事的时候，是谁在开车，这个能从相关附近的道路监控找到驾驶者。（锁定当事人）
2、路段限速20，车开了70，这个要坐实，是不是这样。小米公告里有这么写，相关数据他们应该也有。（锁定事故原因之一）
3、道路是不是有问题，如果明显坑洼之类的，这个如果现在路没修，应该是可以找到现场的，保险他们应该是可以找到当时记录照片的。（锁定事故原因之二）
4、司机下车处理问题时，保险或是附近的人有没有闻到酒味。（锁定事故原因之三）
5、司机有没有被检测酒驾，这个很重要。因为酒驾好像保险是不理赔的，而且他还会更麻烦。（出保的工作人员可以问出来）
【饮酒驾驶】
罚款：饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元至2000元。
扣分和暂扣驾照：驾驶证记12分，暂扣6个月。
【醉酒驾驶】
吊销驾照：醉酒驾驶机动车辆，吊销驾驶证，5年内不得重新获取。
刑事责任：依法追究刑事责任，可能被判处拘役（1-6个月）并处罚金。
其中在小米的公告中有一条写的是，车主拒绝检测，最后还放弃保险理赔。这是个疑问点。如果酒驾了，这里放弃理赔其实就合理了。如果没酒驾，那么需要一个放弃理赔的合理理由，否则说不通，难不成是为了让保险公司省点钱过年吗？
另一个微博中有人说，车主在某车媒体节目中说有检测酒驾。这就好办了，谁检测的，出警记录或保险出险记录应该都有。如果是交警检测的，那么必然可以还车主清白，小米公关写的不对！！！ 要谴责小米。
如果是保险公司检测的，既然检测没有酒驾，那么请问，为什么不让他们理赔，自己没事却放弃了，这也说不通。如果检测出了酒驾，放弃理赔就很合理。所以这里只要找到谁检测的，就可以了。这个车主可以直接提供，不存在任何理由的找不到人。（这一点就是解开问题的关键）
6、如果车主认为车有问题，应该起诉或找第三方检测机构来检测，既然车有问题，车主的损失最后小米一定会负责。那么车主有没有去检测？目前微博上能找到的线索是，暂时还没有去。只是在网络上输出了一些个人观点。
7、如果车没有自身问题，人们也没比较纠结撞了之后应该哪先坏。这是事故啊同志们，很多东西都是随机发生的，没那么多规律的。
如果车有问题，车主还提前知道了，是不是应该减速，慢慢停车去检查？为什么要70的速度过了个限速20的路段呢？ 如果车主觉得就是车的问题导致的事故，还是要去检测或是起诉的。只要车主占理，绝对可以赢。第三方数据够支撑就可以。
8、靠网络舆论或许可以得到一些侥幸或是减免什么。比如之前卖索赔手机的外卖小哥，闹大了最后还是减免了赔偿。 但这是车，尤其是和事故有关，它不是异响、漏水这种事，靠舆论是不行的。
真相目前位止，车主自己心里最明白，也有答案。如何找到一个对自己好处最多的时间点或是“甜点”，这才是重要的。站在消费者角度，只要利益能最大化，别给自己找麻烦，就是最好的结果。
现在就看真相是站在哪一边的了，如果是车主的问题，这个事基本很快就会暂停，不信你们等着看。如果是车企的问题，这事就没这么快结束，一定会闹好久。
9、小米已经发了公告，这种公告是具备很严肃的结论的，一般不会胡说八道。车主只要推翻公告上的一些关键结论，或是给出合理解释就可以让网民向着自己这一方多一些。
这种事是不存在中间区域的，对与错，都会有100%的答案，现在就看双方是不是想找到都有利的那个“甜点”停止了。 否则闹到最后，有问题的一方，不会太好过。但想闹，必会有结果。
站在吃瓜的角度我想看到结果，站在双方角度，还是需要找个“甜点”停止。省的被某些友商家的狗借力造谣。
