若第四份中美公报，会有哪些内容？张亚中今天发文认为可能有3大重点：一，美国“承认

若第四份中美公报，会有哪些内容？张亚中今天发文认为可能有3大重点：一，美国“承认”台湾是中国的一部分，将接受中国的“一中原则”；二，切实逐年减少对台湾军售的承诺；三、或出现“美国尊重和平统一”等类似文字。无独有偶，大陆知名学者郑永年近日也表示，若中美达成第四公报，这将标志著美国在台湾问题上的立场，从过去的模糊或默许“台独”，转向明确“反对台独”。

赖清德当局以及民进党、国民党，目前都非常担心中美签署第四份公报？张亚中指出，“美国在贸易战与科技战中难以取得优势，而美国现在仅剩的筹码似乎就‘台湾’这张牌了……基于特朗普的商人性格，他更倾向于将台湾视为交易对象，而非挑衅两岸军事冲突的工具。简单来说，台湾‘被交易’的可能性远高于‘被战争’。”他认为不排除中美签订第四份公报。如此之下，台湾朝野政党若再不主动推动两岸政治对话，率先解决两岸政治难题，那么台湾就只是被放在餐桌上的食物而已。

张亚中表示，若有第四份中美公报，可能有3大重点：第一、公报的英文用语，美国改《建交公报》时用的“认识到”(acknowle诶ge)，为“承认”(recognize)中方的立场，即只有“一个中国”，台湾是中国的一部分。换句话说，美国将接受中国的“一中原则”，并修正自己的“一中政策”。

第二、重申落实《八一七公报》，逐年减少对台湾军售的承诺。

第三、除了保留“美国不支持台独”的立场外，极有可能加码出现美方“尊重中华人民共和国政府坚持两岸统一的立场”，但强调“统一过程必须尊重台湾人民的意愿，并以和平方式解决”等类似文字。出现“美国尊重和平统一”的类似文字，可以视为是北京的重大成果，而美国则可声称其“尊重台湾人民意愿”与“和平解决”的基本立场未变，从而自认为没有背弃台湾。

中美目前三个联合公报包括1972年《上海公报》、1978年《中美建交公报》，以及1982年《八一七公报》。这三份公报几乎主导了中美关系发展路径，也涉及中美对台湾问题的立场，比如《建交公报》中，美国首次承认（recognize）中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。

事实上，两岸关于中美是否将签第四公报的讨论，自从2016年蔡英文上台后即开始讨论。而蔡英文听到相关传闻与风声后非常紧张，紧急命令时任台湾“外交部长”李大维向顿打探消息并表明台北态度。2017年3月22日，李大维在“立法院”证实，台湾已向美方表达关切，“认为不宜有（签署中美第四公报）这样的发展”。李大维强调，美方也有告知台湾当局的意见，但他不方便公开讲，但台北“非常谨慎”。

台湾媒体今年1月22日刊发题为“台湾问题 中美或有第四公报”的报道。报道引用大陆智库学者郑永年的话指出，中美未来将有10大机遇，包括中美关系的动态可能从脱钩转向“融合”，在国际事务、南海冲突等议题上出现中美“共治、共管”的情况。中美甚至有机会通过谈判以及交易，就台湾问题达成新的共识，即第四公报。这将标志着美国在台湾问题上的立场，从过去的“模糊或默许台独”，转向明确“反对台独”。

此外，美国台海问题专家郝志坚此前也提到，特朗普可能同意美中之间签署第四份公报，确认“台湾是中国的一部分”；但如果特朗普得不到他想要的重大贸易协议，则可能放任反华鹰派在台湾问题上搞事。

另一家台媒则指出，特朗普就职后，对中国态度一改此前的张狂，还释出希望百日内访问中国的讯息；其就职典礼上更表态“美中可以一起解决全世界所有问题”。其顾问说，特朗普很想与北京成协议。

美国台海问题专家葛来仪最近指出，如果北京提出与台湾有关的要求，特朗普或许会考虑能否利用这项要求来获得他想要的东西。例如，特朗普可能表达出北京希望的美国“反对台湾独立”，以换取他想要的东西。

此外，新加坡知名外交家、战略学者马凯硕近日谈到台湾问题时也认为，中国让美国接受锁定于坚定的一个中国承诺的一个中国政策，这对中国将是令人难以置信的礼物，虽然特朗普会在经贸上要高价，但对中国来说是可以的。

其实，中美第四公报早在特朗普第一个任期时就时有所闻，不过，美国官方从未公开证实相关想法，不少学界也认为，中美三个联合公报已足够处理相关问题，没有必要签署第四公报。还有台湾有学者表示，中美如果会签第四公报，前提是“美国想检讨一中政策”。

值得关注的信息是，特朗普最近亲自下令美国务院，全面清理其官网的“台湾”页面，将所谓“与台湾关系法”“六项保证”等通通撤下，只保留“一个中国政策”。关于所谓“美台关系”的介绍只剩如下表述：“美国承认只有一个中国，台湾是中国的一部分”。

此外，曾公开表示“台湾必将属于中国，只是时间问题而已”之言论的贝蒂，日前获特朗普任命为副国务卿。美国副助理部长达默春节期间也直言，台湾问题对美国“并非生死攸关”，即使“丢了台湾”，美国民众仍能继续安全、繁荣且自由地生活。