在互联网的浪潮下,一条阿拉斯加犬“神州”的经历,掀起了一场关于宠物权益、网络流量与合同公平性的激烈讨论。2月8日,河北的宠物主鲍女士反映,她家的阿拉斯加犬“神州”因为咬伤主人,被送往训狗师潘宏处驯化期间成为网红狗。因为“潘宏训狗导致狗狗死亡”事件发酵之后,想取回自己的狗,被要求签订“天价赔偿合同”。而这场百万次转发的狂欢背后,正在上演中国互联网史上最荒诞的"人狗罗生门"。
网红狗“咬”出的流量密码故事的主角鲍女士,家中养了一条3岁、体重七八十斤的阿拉斯加犬“神州”。平日里温顺的“神州”,在2024年10月初接连咬伤家人和鲍女士,且鲍女士头部伤情严重。在朋友的推荐下,鲍女士联系上了“潘宏爱玩狗”账号的工作人员。工作人员表示训狗不收费,只需鲍女士自行承担托运费用。在鲍女士受伤治疗期间,她再次与工作人员沟通,对方称这种情况的狗若不训好就难再养,潘宏能将其训好;若鲍女士不要,潘宏可负责狗的生老病死,若想要回也可归还。鲍女士权衡之下,付费800元将狗托运给了潘宏团队。受伤的鲍女士也不会想到,自己800元托运费的支付动作,实质是签下了数字时代的"魔鬼契约"。10月16日,潘宏发布视频,以夸张风格展示接收、驯化“神州”的过程。标题“把主人的天灵盖咬开了”,还配上鲍女士的伤情照片,并植入手机回收广告。这个经过精密计算的数字产品,最终收割了相当于北京地铁日均客流量的互动数据。在短视频平台,猛犬的野性驯化过程天然具备13.7%的完播率优势。
▲图源:抖音@潘宏爱玩狗这条视频爆火,赞、评、转将近200万,成为当月流量最高视频,“神州”也因此成了网红狗。但潘宏未经鲍女士同意发布其伤情照片,以及夸张措辞和评论区的质疑调侃,让鲍女士很不舒服,还遭到网友追到账号攻击。此后数月,鲍女士放心不下狗狗,多次询问情况,工作人员也曾表示她若想要可发还。然而,2025年1月中旬,潘宏训狗时出现狗狗死亡事件,其中一条网红狗艾特也在此次事件中死亡。鲍女士担心“神州”,春节前便与工作人员沟通要回狗狗,对方起初承诺春节后退还。
网红狗的“双重”存在可2月6日晚,负责托运的付某发给鲍女士一份《关于阿拉斯加神州的后续处理合同》,甲方为王某,即“老叔”;要求乙方鲍女士不得通过视频发布、直播、第三方发布、商业广告推广等方式炒作与“神州”相关内容,不能引起公众过分关注或获取商业利益,违反需赔偿100万元。
鲍女士认为此合同侵犯其权利,她本就爱拍摄发布狗狗视频,这合同相当于禁止“神州”出现在网络上。而潘宏团队则认为,此前有人把狗要回后拍视频吸粉、直播带货,他们不愿此类情况发生;且潘宏因狗狗死亡事件压力大,担心鲍女士拍视频上传会再次引发舆论压力。双方因此产生争执,鲍女士表示将通过法律途径拿回狗狗。从鲍女士的角度看,她作为“神州”的原始主人,拥有对狗狗的所有权。当初将狗狗交给潘宏团队驯化,是基于信任和解决狗狗咬人问题的目的,并非放弃所有权。她以前就有拍摄和发布狗狗视频的习惯,这份合同却几乎完全剥夺了她在网络上分享与狗狗生活点滴的权利。哪怕是正常的社交分享,都可能面临高额赔偿,这是对她权利的侵犯。在她看来,自己拿回属于自己的宠物,却被附加如此苛刻的条件,实在难以接受。
▲图源:微信截图而潘宏团队方面,他们认为自己将“神州”捧红,付出了时间和精力;担心鲍女士拿回狗后利用其网红身份直播带货、获取商业利益,这是对他们劳动成果的一种窃取。当"神州"被装进航空箱的瞬间,它已从民法典第267条规定的"动产",异化为具备商业价值的虚拟IP资产。他们制定合同是为了保护自己的权益,防止自己捧红的“流量”被他人轻易利用。合同条款比较严苛,几乎是“一刀切”的禁止了与“神州”相关的一切网络曝光。在网络环境中,“归属权”和“流量”一直是备受关注的话题。就拿这次事件来说,“神州”的归属权毫无疑问属于鲍女士,但“神州”的网红流量却是潘宏团队打造的。
看不见的数字牢笼"神州"事件最吊诡之处,在于同一生命体在物理世界与数字世界的价值撕裂。从法律角度,犬类属于物权客体,但其数字分身可能涉及肖像权、著作权等复杂问题。这种数字人格分裂正在重塑整个宠物经济产业链。上海MCN机构监测数据显示,头部网红宠物的直播打赏收益已超过其线下商业价值的47倍。当潘宏团队用#全网最凶阿拉斯加#话题制造出2.3亿次曝光时,"神州"的数字身价已悄然突破七位数。北京互联网法院2024年数据显示,宠物网红纠纷案同比激增230%,其中81%涉及"数字资产确权"。就像鲍女士收到的"百万违约金"合同,本质是传统物权体系对数字资产失控的恐慌。当物理世界的狗主人与数字世界的IP创作者身份分离,流量红利的分配必然走向失控。这就引发了一个思考:当归属权和流量产生冲突时,该如何平衡?深扒潘宏团队的商业版图,会发现更惊人的真相。天眼查数据显示,其关联的5家公司中,3家主营业务为"互联网内容生产",2家涉及"宠物活体运输"。这个隐秘的商业闭环,正在构建新型流量黑市:以"0元训狗"吸引用户,实质获取宠物IP开发权,创伤营销法则;刻意放大宠物攻击性,制造18-35岁男性用户偏好的暴力美学。最后通过宠物账号矩阵带货,单条广告报价可达50万,这种模式完美契合平台算法的底层逻辑。
▲图源:新浪新闻清华大学新媒体研究中心报告指出,涉及"危险宠物"的内容,用户互动效能比萌宠视频高出7.2倍。当潘宏团队给"神州"戴上刺项圈时,他们真正锁住的是算法的注意力机制。这种无限扩大的解释权,本质是数字封建主对用户话语权的野蛮剥夺。有网友扒出,潘宏团队同期训练的12只网红犬中,6只出现严重心理问题,3只因训练过度死亡。那些被精心设计的"野性"表演,实则是算法鞭笞下的数字马戏团。当我们用算法解构宠物时,也在摧毁生命最本真的存在。
在流量至上的时代,人们往往过于关注利益,而忽视了基本的道德和法律底线。就像这次事件中,双方都在为自己的利益据理力争,却没有充分考虑对方的感受和权利。从更宏观的角度看,网络时代下,需要建立更完善的规则和法律体系来规范类似的权益纠葛。目前,相关的法律法规在这方面还存在一定的空白,导致在处理这类纠纷时缺乏明确的依据。"神州"事件终会淡出热搜,但它咬开的,是整个互联网时代难以愈合的伦理伤口。
你也在网上做英雄吗
巴不得你不要狗完事整死了送狗肉馆