重庆七部门联手整治校园餐这个条例仔细看了觉得还是比较合理的。至于评论区有不少人

重庆七部门联手整治校园餐 这个条例仔细看了觉得还是比较合理的。

至于评论区有不少人喷的理由是不盈利就不可能干好，不盈利谁去干，这是天然的商人思维，把雪学校当一个私人企业去经营看待罢了。

首先学校本身就是非营利性的公共事业单位，学校食堂纳入学校管理，食堂职工如果跟学校教职工一样纳入公职发工资就不存在不盈利没人干的问题。

其次，不盈利也不必大惊小怪的觉得必定干不好，所谓的不盈利，学生不是一样要交钱买饭？只不过以前私人承包花了大价钱的，必定要赚回来，那么必定价高菜差，不盈利那么同样的价钱少了中间商赚差价必定会更好，如果有腐败搞得不好，那么就查腐败而不是废除，再继续跟过去几十年一样承包出去，过去闹过多少食堂负面新闻激发的学生砸烂食堂都有，这种情况必须改变绝不能继续下去。

还有不盈利的要求并不是财政拨款包揽学生吃饭费用，学生依然需要掏钱买饭，只是省去了中间商罢了，学校经营管理，只需要保持收支平衡即可，当然收支平衡不可能一点不差，毕竟菜价春夏秋冬每个季节都是有浮动的，甚至可以放宽一点，只要饭菜不出问题，甚至不超过10%的盈利也是可以的。省去承包费，即使有10%的盈利饭菜质量与价格也比承包时候强。

最后有人担心学校统一管理后有腐败可以理解。但自古以来哪个部门没有腐败？多一点少一点罢了，有腐败就查处，若是以有腐败为由，或者以不赚钱为由，要求继续实行老一套的承包出去不粘锅，那么可以视为其本身就是靠承包学生食堂赚钱的承包商，或者利益相关人。

如果你没有利益关系还攻击这项制度改革，那么说明你对过去几十年承包制度搞得学生怨声载道的事件闭目不见，与其继续如此烂下去都不肯支持改革，跟清朝老僵尸有什么区别？

我支持学校食堂制度改革。